Ueber Anophthalmie beim Hühnchen. 
3 
hältnisse. Man nennt in diesem Sinne anophthalm die Individuen, 
hei denen ein Bulbusrudiment weder durch Inspektion, noch durch 
Palpation, noch sonst irgendwie nachzuweisen ist. 
Die mikroskopische Untersuchung derartiger Fälle hat nun 
zu einer starken Modifikation und Einschränkung des Begriffs der 
Anophthalmie geführt. Die Casuistik lässt sich hiernach in 
folgende Gruppen einreihen: Erstens kann jede Andeutung eines 
Bulbus überhaupt fehlen. Es liegt also Augenlosigkeit im strengsten 
Sinne vor. Hierbei kann es sich entweder um wirkliche Agenesie 
handeln, d. h. eine Augenblase ist überhaupt nicht gebildet 
worden. Oder es ist auch möglich, dass sie zwar angelegt war, 
aber im Laufe der Entwicklung wieder zugrunde gegangen ist. 
Eine zweite Gruppe bilden die Fälle, wo sich nur mesodermale 
Bestandteile des Bulbus finden, während die epithelialen fehlen. 
Es ist klar, dass diese Formen im Prinzip ebenso aufzufassen 
sind, wie die der ersten Gruppe. Drittens endlich sind hier die 
Fälle zu nennen, bei denen das Auge zwar angelegt ist, aber 
seine Entwicklung nicht über das Stadium der primären Augen¬ 
blase hinausgekommen ist. Es handelt sich hier natürlich nicht 
eigentlich um Anophthalmie. Aber eine korrekte Bezeichnung für 
diese Entwicklungsstörung fehlt. Auch der Name Mikrophthalmie, 
unter dem einige hierher gehörende Fälle gehen, trifft nicht das 
Wesentliche. Der Befund bei diesen Fällen ist verschieden, man 
hat meist an Stelle des Bulbus eine Cyste gefunden, die mit 
Pigmentepithel mit Retinaelementen oder auch mit gliösem Gewebe 
ausgekleidet sein kann. 
Die bisher von mir untersuchten Hühnchen gehören alle 
dieser letzten Klasse an. Die Augenanlage fehlt bei keinem Tier 
vollständig, aber es ist auch nie zur Entstehung eines sekundären 
Augenbechers gekommen. 
In allen Fällen sind die Orbitalknorpel vorhanden, nur sind 
sie klein und liegen dicht beisammen. Auch die Augenmuskel 
sind wenigstens teilweise sicher da. Zu erwähnen wäre weiter, 
dass immer rudimentäre Lider entwickelt sind. 
Das, was ich an Teilen des epithelialen Bulbus (mesodermale 
charakteristische Bestandteile sind noch nicht gebildet) gefunden 
habe, lässt sich leicht in eine Reihe einordnen. Sie beginnt mit 
einem Fall, wo sich eine ganz minimale Andeutung der Augen¬ 
anlage findet und geht bis zu Formen, bei denen das Rudiment 
der Augenblase eine weitgehende Differenzierung zeigt. An den 
27 
