10 
Carl Lübben. 
sitzen. Benutzt wurde eine von Martens 1 ) angegebene Methode 
in etwas veränderter Form. 
Nach der Aufnahme des direkten Spaltbildes wird das durch 
den Trog abgelenkte Spaltbild zweimal photographiert, wobei 
zwischen beiden Aufnahmen der Kamerateil um einen genau 
gemessenen Winkel a gedreht wird. Martens wählt a klein, 
was im vorliegenden Fall nicht zulässig ist, denn für sehr kleines 
a wird die Bestimmung infolge von Messfehlern ungenau und bei 
grösserem a durchsetzen die Strahlen bei beiden Aufnahmen die 
Linse an verschiedenen Stellen, wodurch die Bestimmung eben¬ 
falls ungenau wird, a wurde daher so gross gewählt, dass das 
zweite Spaltbild auf der anderen Seite des direkten Spaltbildes 
liegt und beide Bilder vom mittleren möglichst gleichen Abstand 
haben. Der Winkel a wurde durch Spiegelablesung gemessen. 
Sind si und S 2 die Abstände derselben Linie in beiden 
Bildern vom mittleren Bild, so ergibt sich nach Fig. 3 
Fig. 3. 
tgcc = 
CC - O-l —[— (X.2 
tgai -f tga-2 
Sl 
S-2 
s s 
tgai tgaa 
1 — 
Sl Sj 
S 2 
/ Sl + S2 
\ 2 tga 
2 tga 
und da S 1 S 2 klein gegen 
ist, so folgt: 
S1 + S2 , 
-h Sl S: 
Sl T S2 \ ‘ 
2tga- ) 
(6) S = 
si s 2 
tga. 
'si —f- S2'' 
tga 
S1 + S2 
tga 
1 + 
Si S2tg 2 a 
(si -j- S2) ‘ 
S wurde aus mehreren Messungen 
als Mittel gewonnen. Eine der¬ 
selben enthält die folgende 
Tabelle. Man sieht, dass 
die Korrektion SlS2 ^> * 
(si + s 2 ) 2 
1—2 Tausendstel beträgt. 
etwa 
0 F. F. Martens, Ann. d. Pbys. 6, 606, 1901, 
36 
