lieber die Dispersion wässeriger Salzlösungen im sichtbaren Spektrum. 5 
die Störung erst dann beseitigt, wenn durch völligen Ausgleich 
der Temperaturdifferenzen zwischen Lösung und Wandung die 
Bildung von Schichten und Strömungen in der. Flüssigkeit un¬ 
möglich gemacht wird. 
Aus diesem Grunde wurde die Zimmertemperatur möglichst 
auf 18° gehalten, was im Winter durch Regulierung der Dampf¬ 
heizung, im Frühjahr mit Hülfe eines Gasofens leicht zu erreichen 
war; in der heissen Jahreszeit wurden keine Messungen mehr an¬ 
gestellt. Da auch die Nähe des Fensters schädlichen Einfluss auf 
die Konstanz der Temperatur ausübte, wurde der Apparat mitten 
im Zimmer, von Heizkörper und Fenster etwa gleich weit entfernt, 
aufgestellt. Die zu untersuchenden Lösungen wurden stets schon 
vorher in einem Wasserbade gut temperiert, und vor allem wurden 
nur dann Ablesungen gemacht, wenn die Temperatur des den 
Apparat umströmenden Wassers mindestens eine Viertelstunde 
konstant gewesen war. Und zwar ist diese Temperatur nie mehr 
als ± Y 20 0 von 18° abgewichen; Abweichungen von dieser Grösse 
haben aber auf die fünfte Dezimale des Brechungsexponenten 
keinen Einfluss mehr. 
Bei Einstellung der Linien auf das Fadenkreuz war das 
Zimmer ganz verdunkelt, für die Winkelablesung wurde das Licht 
einer elektrischen Glühlampe auf den Teilkreis geworfen. Für die 
Anfangsuntersuchungen war es nötig, bei Einstellung der violetten 
Linie das Fadenkreuz ein wenig zu beleuchten, wobei durch einen 
Pappschirm verhindert wurde, dass das Licht der Glühlampe das 
Auge des Beobachters traf, das gerade für die Einstellung der 
violetten Linie vor jedem weiteren Lichteindruck geschützt sein 
musste. Im Verlaufe der Untersuchungen gewöhnte sich das Auge 
jedoch bald an jene Ablesung, und da auch die Fertigkeit im Ein¬ 
stellen der Röhre allmählich grösser wurde, konnte diese Be¬ 
leuchtung des Fadenkreuzes später unterlassen werden. 
Eine Ungenauigkeit der Ablesung, die daher rührt, dass das 
Strahlenbündel bei verschiedener Stellung der Röhre die Linse des 
Kondensors an verschiedenen Stellen trifft, obwohl für beide Ein¬ 
stellungen die Grenzlinien scharf sind, kann nicht als in Betracht 
kommende Fehlerquelle angesehen werden. Denn das Beobachtungs¬ 
material hat gezeigt, dass diese Ungenauigkeit nicht über die 
Unterschiede hinausgeht, die schon bei mehrmaliger Einstellung 
auf einen Winkel eintreten. Das erhellt auch deutlich aus den 
Abweichungen, die die einzelnen Bestimmungen der drei Indices 
103 
