Ewald Hessel. 
34 
auch die Wirkung auf Kaninchen mit herangezogen. Das Ergebnis 
lässt sich kurz in folgenden Sätzen wiedergeben: 
1 . Sowohl das von mir selbst dargestellte als das in 
Güstrow dargestellte g-Strophanthidin erwies sich, falls 
es genügend mit heissem Wasser gewaschen worden 
war, als ungiftig. Die spezifische Wirkung aufs Herz 
geht also bei der Hydrolyse verloren. Ein zum Ver¬ 
gleich von mir gespaltenes k - Strophanthin von 
Böhringer lieferte ebenfalls ein unwirksames Stro- 
phanthidin. Ich darf daher wohl ganz allgemein 
mich dahin aussprechen, dass die Strophan- 
thine unwirksame Aglykone liefern. Dies 
ist ein wichtiger Unterschied von den Sapo¬ 
ninen, die bei hydrolytischer Spaltung 
Anfan gssapogenine liefern, welchen die 
Wirkungen der Mutterglykoside noch inne- 
wohnen. Ob die Endsapogenine wirkungslos sind, ist 
noch nicht entschieden. 
2 . Von der nach 40stündiger Zerkochung erhaltenen 
Mutterlauge der g-Strophanthinspaltung wurde eine 
kleine Probe neutralisiert und am Frosch geprüft. 
Schon in 2 ccm liess sich eine genügende Menge un- 
zersetzten Strophanthins nachweisen, um binnen 
30 Minuten systolischen Herzstillstand am Frosch hervor¬ 
zurufen. Nochmaliges Kochen des nicht neutralisierten 
Teiles der Mutterlauge für 2 mal 12 Stunden war eben¬ 
falls nicht imstande, die letzten Reste des g-Strophanthins 
zu zersetzen. Damit glaube ich bewiesen zu haben, dass 
die quantitative Zerlegung des g-Strophanthins auf dem 
Wege des Zerkochens mit verdünnter Schwefelsäure 
ausserordentlich schwierig ist. Anders ausgedrückt 
heisst dies: Das g-Strophanthin ist eine Substanz, 
welche der völligen hydrolytischen Spaltung sehr 
energisch widersteht, während eine partielle sehr leicht 
eintritt. 
3. Eigene Versuche über die fermentative Spaltung 
des g-Strophanthins. 
Nach dem eben angeführten Ergebnis der Spaltung durch 
Zerkochung mit verdünnter Schwefelsäure musste es für mich von 
170 
