R. H. Weber. 
10. Was wir aber nach unseren Ausführungen aus der 
Konstanz der magnetomotorischen Kraft — die wir als empirisch 
bewiesen ansehen wollen — entscheiden können, ist die Frage: 
Ist $ oder ist der Vektor, aus dem man die Energie des 
Magnetfeldes als 
(18.) W = ±f { , $»dT 
O 7C 
berechnen muss? 
Die Antwort lautet: 
Wäre Jp' dieser Vektor, so wäre die magnetische Energie 
auch für den Stahlmagneten, wie (17'.) 
1 E 2 
W = 
Ö7i W 
Eine Ankeranziehung würde einer Vermehrung der gesamten 
Energie entsprechen, für die ein energetisches Aequivalent nicht 
vorhanden wäre. Diese Annahme widerspricht also dem Energie¬ 
prinzip. Mit anderen Worten: 
Der Vektor Jp, aus dem sich die magnetische Energie nach 
(18.) berechnet, ist also 
33 
-A 
und nicht 
33 
P* 
Dieser Vektor £ ist im Aussenraum die „Kraft auf den 
Pol 1“. Und er ist so beschaffen, dass [j. Quell punkte in (oder 
auf der Oberfläche von) Stahlmagneten haben muss. Es gibt also 
wahren Magnetismus, und zwar wird er gefordert durch das 
Energieprinzip und durch die empirisch bestätigte Konstanz der 
magnetomotorischen Kraft in Stahlmagneten. 
188 
