Robert Hanser. 
2 
einer mehr oder weniger vorgefassten Meinung werden andere 
Theorien abgelehnt. So sei nur daran erinnert, dass so manche 
— Ribbert u. a. — bereits definitiv von einer parasitären 
Theorie nichts mehr wissen wollen; und doch lassen Befunde der 
jüngsten Zeit, wie wir sie dem Kopenhagener Pathologen 
Fi big er 1 ) verdanken, — wenn es sich hierbei auch um tierisches 
Material handelte — auch diese Annahme nicht unbegründet er¬ 
scheinen. Kurzum, wir wissen heutigen Tages noch nicht, welcher 
Weg zum Ziele führt. Mag sein, dass systematische Arbeit das 
Rätsel zu lösen vermag; vielleicht bleibt es einem Glücklichen 
Vorbehalten, durch richtige Deutung, vielleicht gar eines zu¬ 
fälligen Befundes, eine Frage zu beantworten, die, soweit die Ge¬ 
schichte des Krebses reicht, die forschende Menschheit auf das 
intensivste beschäftigte. Wann und wie sie ihren Abschluss 
finden wird, wissen wir nicht; es wäre ein müssiges Unternehmen, 
sich hier in mehr oder minder vagen theoretischen Erwägungen 
zu ergehen. Wollen wir aber tatkräftig mitarbeiten, so gilt es 
meines Erachtens in allererster Linie, Grundlagen zu gewinnen, 
auf denen alles weitere sich auf bauen kann. Und da möchte ich 
glauben, bleibt die Kenntnis bisher geleisteter Arbeit unerlässlich. 
Die Geschichte lehrt uns, welche Theorien einer scharfen Kritik 
weichen mussten; welche Theorien zu weiterer Arbeit aufzufordern 
imstande sind. Nur so kann vermieden werden, dass ein Weg, 
der sich bereits als aussichtslos erwies, von neuem betreten wird. 
Andererseits wiederum konnte Wolff, der wie kaum ein anderer 
mit bewundernswertem Fleisse die Geschichte des Carcinoms 
studiert hat, feststellen, dass gar oft eine Theorie, die schon längst 
widerlegt war, immer von neuem wieder von Forschern mit von 
anderer Seite bereits durchdachtem und erbrachtem Beweismateriale 
bekämpft wurde. Kurzum, die Kenntnis der Geschichte kann vor 
manchem zeitraubenden Umwege, ja selbst Rückschritt schützen. 
Und aus diesem Grunde mag es berechtigt erscheinen, wenn ich — 
ganz abgesehen von dem allgemeinen Interesse dieser Fragen, — 
versuche, in kurzer Uebersicht die verschiedenen „Krebstheorien“ 
zu skizzieren. Von vornherein sei betont, dass von einer er¬ 
schöpfenden Darstellung dieses Gebietes selbstredend nicht die 
Rede sein kann. Die Kürze der Zeit gestattet noch nicht einmal 
einen flüchtigen Ueberblick über dies unendliche Gebiet, dessen 
b Berl. klin. Woch. No. 7, 1913. 
226 
