Ueber Krebstheorieil. 
3 
Anfänge bis in das graue Altertum zurückreichen. Ich muss mich 
darauf beschränken, der wesentlichsten Theorien der neueren Zeit 
zu gedenken. 
Es bleibt also mehr oder weniger meinem willkürlichen Er¬ 
messen überlassen, welchen zeitlichen Ausgangspunkt ich für meine 
Darstellungen wähle. Trotzdem aber fällt es nicht schwer, aus 
den Arbeiten des vergangenen Jahrhunderts einige herauszugreifen, 
die von grundlegender Bedeutung für alle weiteren Fragen der 
Krebsforschung wurden. 
Wohl wissen wir, dass die von keinem Geringeren als dem 
Altmeister Virchow bereits im Jahre 1853 vertretene Binde- 
gewebstheorie nicht allseitige Anerkennung finden konnte. 
Omnis cellula e cellula: So wertvoll dieser für alle Zeiten 
massgebende Grundgedanke, irrig war Virchows Ansicht über 
die Entstehung derCancroidzellen aus Bindegewebs körperchen. 
Und somit dürfte wohl als bedeutungsvoller Wendepunkt in 
der Geschichte der Krebsforschung gelten der einwandsfreie Nach¬ 
weis des epithelialen Ursprungs der Carcinome. 
Schon in früheren Jahren war von verschiedenen Autoren 
wie Rokitansky, Lebert u. a. auf die Uebereinstimmung der 
Zellen eines Hautkrebses mit denen der Epidermis hingewiesen 
worden, nicht vergessen sei an dieser Stelle der ausserordentlichen 
Verdienste Robert Remaks, des Begründers der Cellular¬ 
physiologie, dem die Entwicklungsgeschichte die Lehre von den 
3 Keimblättern verdankt. Weder funktionell noch formativ kann 
eine Mischung dieser Blätter eintreten. Es kann mithin aus dem 
mittleren Keimblatte, aus dem alle Bindegewebsteile, Knorpel, 
Knochen, Muskeln, Gefässe etc. hervorgehen, niemals Epithel 
werden. Epitheliale Zellen können sich, wie Remak 
betont, nur aus Epithelialzellen entwickeln, sei es nun, 
dass sie an Stellen, wo sie auch sonst Vorkommen, gefunden 
werden, oder dass sie durch Abschnürung an die betreffende Stelle 
gelangten oder aber, dass es sich um verirrte, liegengebliebene 
embryonale Keime handelte. Wir werden noch sehen, dass gerade 
diese letztgenannte Hypothese in der weiteren Geschichte des 
Carcinoms von weitgehender Bedeutung werden sollte. Trotzdem 
aber vermochte sich Remak mit seiner Lehre gegenüber der 
Autorität eines Virchow nicht durchzusetzen. 
Dies blieb Carl Thier sch Vorbehalten, der auf der Natur¬ 
forscher-Versammlung zu Speyer im Jahre 1861 und durch seine 
227 
