lieber Krebstheorien. 
5 
einer Zelle in das schrankenlose, destruierende Wachstum, das sie 
zu einer malignen macht, zu sehen“. 1 ) 
Dass dies dereinst gelingen wird, lässt die Möglichkeit ex¬ 
perimenteller Erzeugung maligner Tumoren keineswegs aus¬ 
geschlossen erscheinen. Ob allerdings mit Beantwortung dieser 
Frage der formalen Genese auch die Frage der kausalen Genese 
restlos beantwortet werden kann, bleibt abzuwarten. 
Die Theorien nun, die ich in Kürze besprechen möchte, 
können wir mit Lewin in zwei grosse Gruppen teilen. „Die eine 
sieht die Ursache der Blastomatose in angeborenen Ver¬ 
hältnissen und führt demgemäss die Geschwulstbildung auf 
kongenitale Ursachen zurück, zum Teil unter Annahme kon¬ 
stitutioneller Grundlagen. Die andere Richtung dagegen erblickt 
in der Geschwulstentstehung Folgen äusserer Einflüsse, 
welche normale oder veränderte Körperzellen zu bösartigen Neu¬ 
bildungen veranlassen, und auch hier spielen konstitutionelle Ver¬ 
hältnisse eine gewisse Rolle. Diese äusseren Ursachen können 
nun mannigfacher Natur sein. Je nach der Art des angenommenen 
auslösenden Momentes entwickelt sich eine Reiztheorie, eine 
Parasitentheorie usw.“ (Lewin, S. 178.) 
Bereits Thier sch, der das Morphologische der Krebsfrage 
so weitgehend gefördert und geklärt hatte, versuchte auf eben 
diesem cellular-pathologischen Boden die Frage nach der eigent¬ 
lichen Ursache der Krebsbildung zu beantworten. Nach ihm ent¬ 
steht ein Krebs, „wenn das statische Gleichgewicht, in 
welchem seit Ablauf der Entwicklung die anatomischen Gegen¬ 
sätze des Epithels und Stromas verharrten, gestört ist.“ (Wolff, 
I. S. 231.) 
Das Primäre also ist das Vordringen und unregelmässige 
Wachsen des Epithels, was durch Welkwerden des Stromas be¬ 
günstigt werden kann (senile Disposition). 
Aber mit dieser Hypothese fand Thier sch wenig An¬ 
erkennung. Selbst Wa 1 dey er, der die Thierschsehe Epithelial¬ 
theorie vollauf anerkannte und weiter ausbaute, konnte sich mit 
diesem Versuche, das Hauptproblem der Krebsgenese zu lösen, 
nicht einverstanden erklären. Ja, er behauptete geradezu das 
Gegenteil. Die Ursache der Malignität erblickt Waldeyer in der 
atypischenWucherung der Zellen: Anstatt regelmässiger, drüsiger 
b Lew in, Die bösartigen Geschwülste. 1909, S. 178. 
229 
