14 
Robert Hanser. 
eines Faktors bedarf, der uns die von der Norm abweichende Ent¬ 
wicklung von embryonalen Zellen zu Geschwulstzellen erklären 
müsste, ebenso bedarf die Lehre von der biologischen Wesens¬ 
änderung der malignen Zellen einer Ergänzung. Es muss die 
Ursache der Umwandlung des biologischen Verhaltens der Zellen 
erklärt werden.“ (Lewin S. 211.) 
Wieder andere Theorien erblicken die Ursachen der Ge¬ 
schwulstbildung in konstitutionellen Verhältnissen. Während 
die bisher erwähnten Hypothesen die Entstehung maligner Tumoren 
als einen mehr oder weniger lokalen Prozess hinstellen, kommt 
durch die nunmehr in Frage stehenden Theorien zum Ausdruck, 
dass hierbei der ganze Organismus als solcher eine wichtige Rolle 
spielt. Es ist dieser Faktor bei so vielen anderen Erkrankungen 
zu beachten, dass dieser Gedankengang durchaus einleuchten muss. 
Eine besondere Stütze dieser Theorie ist durch die alltägliche Er¬ 
fahrung gegeben, dass maligne Tumoren besonders im höheren 
Alter beobachtet werden. 
Dass Syphilis der Eltern ebenfalls zu bösartiger Geschwulst¬ 
bildung disponieren soll — wie dies besonders Esmarch betonte 
— kann nicht weiter verwundern, wenn wir uns vor Augen 
führen, für welche Erkrankungen im Laufe der Zeit die Lues ver¬ 
antwortlich gemacht wurde, ßillroth sprach von einer allge¬ 
meinen spezifischen Geschwulstdiathese, nach Ben ecke beruht 
die krankhafte, konstitutionelle Anlage auf einer pathologischen 
Beschaffenheit der Säfte. Immerhin könne die Konstitution 
allein noch nicht einen Krebs hervorrufen, es müssten noch Ge¬ 
legenheitsursachen hinzukommen. Bis dahin bliebe die Krebs- 
diathese latent. 
Eine weitere Theorie ist diejenige B. Fischers, der auf 
Grund seiner bekannten Oel- und Fettinjektionen in das Kaninchen¬ 
ohr zu der Annahme gelangte, dass es sich bei dem Wachstum 
der Geschwülste um spezifische ch emotaktische Wir k ung 
auf bestimmte Epithelarten handelte. Er nannte solche Stoffe 
Attraxine. Die Fisch ersehen Versuche wurden von ver¬ 
schiedenen Seiten nachgeprüft. Man kann — das ist heute wohl 
die allgemein gütige Ansicht — in den von Fischer festgestellten 
Veränderungen nichts weiter sehen als eine durch einfache Reiz¬ 
wirkung erfolgte atypische Epithelwucherung, wie sie vielfach im 
Anschluss an Traumen, Entzündungen, chemische oder physikalische 
Reize entstehen. Was zudem seine Theorie betrifft, so beansprucht 
238 
