Ueber Krebstheorien. 
21 
Im 17. und 18. Jahrhundert hielt man den Krebs für ebenso 
ansteckend wie die Phthise. Nach Junker kommt es allerdings 
nur dann zur Geschwulstbildung, wenn das Krebsmaterial auf eine 
an Oberhaut defekte Stelle kommt. Dann schienen Kontaktin¬ 
fektionen bei einem und demselben Individum für die Parasiten¬ 
theorie zu sprechen. 
So beobachtete Kaufmann, dass bei einem Manne mit einem 
Cancroid des Handrückens sich ein Carcinom der Conjunktiva ent¬ 
wickelte, das nur dadurch entstanden sein konnte, dass sich der 
Kranke häufig mit der krebskranken Hand das Auge rieb. In 
gleichem Sinne dürfte zu deuten sein, wenn z. B. bei Carcinom der 
Oberlippe eine Erkrankung der Unterlippe eintritt, wenn bei einem 
Vaginalkrebs die gegenüberliegende Seite erkrankt. An die hin 
und wieder beobachtete epidemische und endemische Ausbreitung 
des Carcinoms sei hier kurz erinnert. Alle diese Beobachtungen 
waren aber nur klinischer Natur; bindende Beweise für die 
Kontagiosität des Krebses fehlten noch. Um diese zu erbringen, 
nahm man das Experiment zu Hilfe. Die Frage, um die es sich 
handelt, ist die: Unter welchen Bedingungen ist der 
Krebs übertragbar, und welcher Natur ist das über- 
impfbare Agens? (Wolff I. S. 526.) 
Die Literatur verfügt über eine geradezu unendliche Zahl von 
Mitteilungen, die diesbezügliche Experimente betreffen. Positive 
und negative Resultate wurden erzielt. Aber was beweisen die 
gelungenen Experimente für die Aetiologie des Krebses? Hanau, 
einer der erfolgreichsten Experimentatoren, hielt den Beweis für 
die parasitäre Aetiologie des Krebses durch die positiven Tier¬ 
experimente nicht für erbracht. Nach seiner Ansicht handelt es 
sich blos um Transplantationen. Nach Hauser sind die 
Experimente „nur dann massgebend für die parasitäre Natur des 
Krebses, wenn es gelingt, durch Reinkulturen oder durch Im¬ 
plantation von Krebsgewebe, welches den Parasiten in lebens¬ 
fähigem Zustande enthält, das Gewebe des Versuchstieres 
selbst zur krebsigen Wucherung anzuregen, wenn wir 
also z. B. nach Verbringung des infektiösen Materials unter die 
Rektalschleimhaut die Darmdrüsen, oder nach Applikation in das 
subkutane Zellgewebe die epithelialen Elemente der Haut des 
Versuchstieres in krebsige Wucherung geraten sehen! Es muss 
dann eine vom praeexistierenden Epithel ausgehende, schrankenlose 
Wucherung zur Entwicklung typischen Krebsgewebes führen!“ 
245 
