Ueber Dispersion und chemische Konstitution usw. 
5 
merksam machten, wurde die Beziehung zwischen elektrolytischem 
Dissoziationsgrad und Dichte von A. Heydweiller 1 ) als linear 
erkannt und in der Gleichung dargestellt 
A s - B s + (A s -Bs)i, 
wo A s und B s Konstanten sind. 
Auch die optische Dichte wässeriger Salzlösungen fügte sich 
demselben Gesetze, was im sichtbaren Spektrum E. Rubien 2 ) für 
Na-Licht, K. Grufki 3 ) für die drei Wasserstofflinien bestätigten, 
während K. Lübben 4 ) die Gültigkeit auch im Ultravioletten 
bewies. 
In den Ergebnissen der ausgeführten Messungen wurde aus 
den beobachteten Werten A na , A n p der zwei Wasserstofflinien das 
A n für die D-Linie mit Hülfe der empirischen Formel 
A n D = A n a -f- 0,285 (A n p -— A n a) 
interpoliert. 
Wie zu erwarten war, kam auch hier für alle vier Linien die 
lineare Abhängigkeit des Dissoziationsgrades von der optischen 
Dichte zum Vorschein. Die graphische Darstellung, bei welcher 
der Dissoziationsgrad i als Abszisse und die Werte von den vier 
A n der 4 zwischen 0,2- und 4- normal liegenden Konzentrationen 
als Ordinaten gewählt wurden, ergab, dass bei allen untersuchten 
Salzen durch die erhaltenen Punkte mit grosser Annäherung sich 
eine Grade legen Hess. 
Die Abweichungen sind teils auf Beobachtungsfehler zurück¬ 
zuführen, teils überschreiten sie die Fehlergrenzen, besonders bei 
starken Konzentrationen, die der Sättigung nahe liegen, wie das 
z. B. die Propionate zeigen. Die Abweichungen letzterer Art 
dürften auf Polymerisation zurückzuführen sein und treten in ähn¬ 
licher Weise bei der Dichte 5 ) auf. 
Die vier Konstantenpaare A na B na ; A n o B h d; A n ß B n ß; A nT B n y der 
vier Linien wurden zunächst näherungsweise durch graphische Extra¬ 
polation als Schnittpunkte, gehörig zu den Abszissen i = 0 und 
i — ermittelt, sodann so korrigiert, dass die Summe 6 ) der 
Fehlerquadrate ein Minimum wurde. 
0 A. Heydweiller, Aon. d. Phys. 30 , p. 875, 1909. 
2 ) E. Rubien, Inaug.-Diss., Rostock 1911. 
3 ) K. Grufki, Sitzb. u. Abh. d. naturf. Ges. zu Rostock 4 , 1912. 
4 ) K. Lübben, Inaug.-Diss., Rostock 1913. 
5 ) A. Heydweiller, Ann. d. Phys. 30 , p. 900, 1909. 
6 ) F. Kohl rausch, Lehrb. d. prakt. Phys., p. 19, 1905. 
299 
