doit jouer un moindre rôle que la voie cutanée. S’il en était au¬ 
trement, il n’est pas douteux que les Annamites du Delta, qui 
font usage d’eaux souillées, seraient plus fortement infestés que 
les habitants des Haute et Moyenne Régions. 
Nous constatons aussi cpie les hommes et les femmes sont 
infestés à peu près dans les mêmes proportions. 
Les enfants, à l’exclusion des nourrissons, cpie nous avons vo¬ 
lontairement éliminés, sont manifestement moins parasités que 
les adultes (27,19 %). 
Au total, l’indice uncinarien dans l’Indo-Chine du Nord est 
de 50. 
Il est égal à celui donné par Cole pour les Philippines (52 %). 
Il se rapproche de celui de Seguin (notes inédites), qui a trouvé 
255 parasités sur 431 Annamites examinés (soit 59,16 %), avec 
cette remarcjLie ([u’il s’agissait uniquement d’adultes. 
Notre pourcentage est plus élevé cpie celui indicpié par le 
!)'■ Mouzels (cité par Le Roy des Barres) (i) qui a trouvé, en 
1907, 156 ankvlostomés sur 511 indigènes (soit 30,13 %), et en 
1908, 276 sur 900 (soit 30,55 %). Les selles examinées prove¬ 
naient de malades atteints de troubles intestinaux pouvant faire 
soupçonner des parasites, mais qui n’avaient le plus souvent ni 
diarrhée ni dysenterie. 
hm Cochinchine, Noc, chez 605 Chinois ou Annamites indem¬ 
nes de béribéri, a trouvé 64 % d’ankylostornes dans les agglomé¬ 
rations où sévit le béribéri ; 34 % dans les milieux où la maladie 
est sporadicpie ; 18 % chez les (( individus voyageurs et les fa¬ 
milles où le béribéri est plus rare ». 
Le nombre des porteurs d’ankylostomes, sans atteindre celui 
signalé aux Indes, par exemple, par Dobson (75 %), ou à Cuba 
})ar Ahsford, King et Gutierrez (ioo %), est donc relativement 
élevé au Tonkin et dans le Nord-A.nnam. Cliniquement, le ver ne 
manifeste pas sa présence par des symptômes caractéristiques. 
Aussi dans les statistiques médicales de l’Indo-Chine, l’ankylos¬ 
tomiase n’avait-eîle pas été mentionnée jusqu’ici. Récemment 
cependant, le D'' Le Roy des Barres (2), dans son rapport sur 
le fonctionnement de l’hôpital indigène du protectorat, men¬ 
ti) Le Roy des Barres. Rev. Méd. de l’Indo-Chine, 1909, n° 14, p. 69, 
et 1909, n® 19, p. 241. 
(2) I.E Roy des Barres, Rev. Méd. Indo-Chine, 1908, n° 10, p. 299, et 
1909, n° 8, p. 200. 
