— 74 - 
Cet organisme, qui doit être très voisin, sinon identique au 
Spirochcete TJieileri (Lax'eran), se montre, dans les préparations 
colorées £m Giemsa, légèrement renflé en son milieu, parfois on 
rencontre deux parasites accolés bout à bout, sans séparation 
nette. La longueur, sans tenir compte des tours de spire, est de 
6 à 8 U pour le parasite isolé, et de 13 à 15 3 quand deux para¬ 
sites sont accolés. Le- nombre des tours de spire est, pour le spi¬ 
rochète seul, de trois ou quatre, et de six à huit pour deux héma¬ 
tozoaires réunis. 
Ces spirochètes se montrent très rares, je n’en ai trouvé cpie 
cinq ou six par préparation. 
Recherchant ce parasite sur d’autres sujets, je ne l’ai trouvé 
juscju’à présent que sur le veau n° P. 4g, qui avait été inoculé de 
Peste bovine le même jour cjue le précédent. Les Spirochètes 
étaient aussi rares et montraient les mêmes caractères. 
I>ei sang du veau P. qg, donné à la dose de 5 cm^ à: 
L Un veau (n° P. 37), guéri de peste, 
2° Lbi singe, 
3° Deux rats, 
4° l/ne chèvre, malade de peste bovine cpii guérit par la suite, 
5'" Un bufflon ; 
n’a pas permis de transmettre le parasite. 
Il eut été désirable de renouveler cette tentative, mais, je n’ai 
pas retrouvé de sujets parasités, et le veau P. 4g étant mort 
cpielques jours après, je n’ai pu recommencer. On ne peut tirer 
aucune conclusion de cette expérience. 
P. 4g hébergeait, en outre: r" des piroplasmes en poires bigé- 
minées (un pour trois champs), et 2° de rares Trypanosoma Thei- 
leri (un pour quinze champs). P. 48 n’avait montré que des piro¬ 
plasmes en poires b i gémi nées. 
Jusqu’à présent la piroplasmose avait paru évoluer en silence 
chez les veaux inoculés de Peste bovine à Nha-Trang. Fait à 
remarquer, les deux veaux, P. 48 et P. 4g avaient eu une très 
forte kémoglobinurie, et en outre, une épistaxis intense et pro¬ 
longée. Pendant des heures, le sang s’écoulait goutte à goutte des 
naseaux, rouge et rutilant. Je n’ai jamais vu ce svmptc)me dans les 
cas de Peste bovine, et à ma connaissance, aucun auteur ne l’a 
signalé dans les piroplasmoses. 11 faudrait donc rattacher ce phé¬ 
nomène à l’action du spirochète. 
L’autopsie de ces deux animaux a montré les lésions de Peste 
