— 8i — 
l>es questions relatives à l’identification de certains trypanoso¬ 
mes sont malheureusement beaucoup trop difficiles pour cpi’on 
puisse les trancher par un procédé d’une aussi grande simplicité. 
Quand j’ai décrit, en 1906, le trypanosome de la Sotima comme 
une espèce nouvelle, sous le nom de Tr. Cazalhoui (r), je con¬ 
naissais le Tr. vivüx; j’avais hi le trtivail dans lecpael le docteur 
ZiEMANN a décrit ce trypanosome, j’avais même pu, grâce à l’obli¬ 
geance de ce savant Confrère, étudier le Tr. viva.x dans des pré¬ 
parations cjui m’avaient été envoyées du Kameroun ; si je n’ai 
pas identifié le trypanosome de la Sotima au Tr. vivax, c’est en 
parfaite connaissance de cause. 
Il existe, en effet, de très notables différences entre les deux 
trypanosomes au point de vue morphologicjue et au point de vue 
biologicp.ie. 
Comme je l’ai écrit au docteur Zie.maxn, après avoir examiné 
les préparations qu’il avait bien voulu m’envoyer, Tr. vivax est 
du type Tr. Evansi ; il mesure 18 à 26 |j. et parfois jusqu’à 30 u 
de long, sur 2 à 2 5 de large; l’extrémité postérieure est effilee 
et le centrosome est assez éloigné de la partie terminale de cette 
extrémité (i). 
Tr. Cazalboui mesure 21 y de long sur [ u 5 de large; il 
est donc beaucoup plus petit que Tr. vivax; de plus, l’extrémité 
postérieure est d’ordinaire arrondie, au lieu d’être effilée comme 
chez Tr. vivax et le centrosome est très rapproché de la partie ter¬ 
minale (2). 
Les caractères biologiques des deux trypanosomes sont égale¬ 
ment différents. 
Le singe, le chien, le cobaye, le rat et la souris se sont mon¬ 
trés réfractaires au virus dont je me suis send pour mes recher¬ 
ches sur Tr. Cazalboui, virus provenant d’un bélier qui m’avait 
été envoyé par M. Cazalboo. 
Tr. vivax est, au contraire, inoculable au chien et au rat. 8 rats 
gris inoculés par M. le D’’ Ziemann se sont infectés et sont morts 
en 8, 9 et 11 jours. Dans 2 cas, il est vrai, l’inoculation de Tr. 
vivax à de petits mammifères (i rat blanc, i chat) a donné des 
résultats négatifs. Il est regrettable que nous ne possédions pas 
un plus grand nombre de faits sur le degré de sensibilité des pe- 
(1) A . Lavkrax, Comptes rendus Acad, des Sc., 9 juillet 1906, et .InnaJes 
de l’Institut Pasteur, mai 1907, t. XXI, p. 336-338. 
(2) H. ZiEMAXX, Centrahl. f. Bakter., Rrste .'ibt., Orig-., t. XXX\'III, p. 9. 
