— 82 — 
tits mammifères an Tr. vivax ; dans l’état actuel de nos connais¬ 
sances, il me paraît logique de conclure que le rat et le chien 
sont sensibles au Tr. vivax, alors Cju’ils sont réfractaires au Tr. 
Cazülboui. 
L’auteur de l’article du Bulletin du Slceping sickness Bureau 
paraît attacher une g'rande importance à ce que Glossina palpalis 
propage à la fois Tr. vivax et Tr. Cazalboui, comme cela résulte 
des recherches de IL^rc'E et de ses collaborateurs d’une part (i) et 
de Bouffard de l’autre (2). Mais est-il certain que le trypanosome 
désigné par Bruce sous le nom de Tr. vivax, soit bien le Tr. vi- 
vax de Ziemaxx ? Et, d’autre part, de ce qu’une même Glossina 
propage 2 trypanosomes, faut-il conclure à leur identité? B fau¬ 
drait alors identifier Tr. vivax à Tr. ganibiensc, les 2 trypano¬ 
somes étant propagés par Gl. palpalis. 
Puisciue la question du diagnostic différentiel entre Tr. vivax 
et Tr. Cazalboiii se trouye posée, il y aurait une expérience inté¬ 
ressante à faire: Après s’être assuré qu’un animal est guéri d’une 
de ces trypanosomiases et qu’il a acquis une immunité solide 
pour le virus correspondant, on lui inoculerait l’autre trypanoso¬ 
miase. Le résultat de l’expérience permettrait de conclure soit 
à l’identité, soit à la non identité. 
Im attendant que cette expérience, difficile à réaliser, puisse 
se faire, j’estime qu’on doit, en tenant compte des différences 
morphologiques et biologiques rappelées plus haut, considérer 
Tr. vivax et Tr. Cazalboui comme appartenant à des espèces 
distinctes. 
q M. Mesxil. — Je suis également d’avis, et j’ai déjà eu l’occa¬ 
sion de l’écrire, que le Trypanosoma vivax de Ziemaxx est trop 
imparfaitement connu pour qu’une assimilation puisse légitime¬ 
ment être faite avec lui. Quant aux Trypanosomes décrits par 
Moxtgomery et Ixixghorx, en Rhodésia, — par Bruce, Hamer- 
TOX, Batemax et Mackie, en Ouganda, sous le nom de Tryp. 
vivax, je crois qu’il eût été plus indiqué, étant donné les carac¬ 
tères observés par ces savants, de les rapporter au T. Cazalboiii 
Laverax. 
(1) Proceediugs of the R. Soc., 1909, 20 déc., pp. 63-66. 
(2) Ce Bulletin, 1909, déc, n” 10, p. 599-602. 
