i68 — 
^'ivons démontré, avec des données d’observation clinique et par 
la confrontation de l’évolution chez l’homme du vaccin et du 
virus variolicjue, que la vaccine n’était, au point de vue clinique, 
(pi’une infection locale de la peau, et que les phénomènes de 
réaction générale se rattachaient au processus inflammatoire de 
la pustule vaccinale, comme le démontraient clairement la lym- 
])hangite et l’adénite concomitantes; que la variole, au contraire, 
était une maladie du sang, dans sa première phase; que le virus 
circulait dtins le liquide sanguin pendant les 3 ou 5 premiers 
jours de la maladie, et, seulement après se fixait dans la peau, 
t)ù il ac'hevait son cycle évolutif. 
h'n outre de ('ela, la petite vérole est extrêmement contagieuse, 
tandis ([ue la vaccine ne l’est nullement et ne se propage que 
par ino;'idation directe. Si l’un des virus c'St absolument fixe et 
l’autre molule; si l’un ne se développe ([ue dans la peau et l’autre 
dans le sang, la conclusion à en tirer, faute de preuves contraires, 
(*st (jue c'es 2 virus sont différents eau point de vue ('linicjue. Ils 
sont encore différents parce que, inoc'ulés dans la ]:)eau humaine, 
le vaccin reproduit la vaccine, et le virus varioleux la petite vé- 
% 
rôle, sans une seule exception, ce cjui constitue une preuve de la 
fixité cites ioro])riétés pathogéniques, dissemblables de chacun. 
Or, le seul virus Cjui c'onfère l’immunité c'ontre la petite vérole 
est le virus varioleux. Donc', le grcund et obscur problème, qui 
depuis un siècle peussionne tous les esprits, p.artcage les savants 
de tous les pavs en vaccinistes et non-vac'c'inistes, se réduit à la 
simplicité d’un dilemme: ou le vaccin est le propre virus vario¬ 
leux ou il ne Uest j)cas. Dans le j^remier cas, l’immunité consé¬ 
cutive à l’inoc'tilation vaccinale paraît scientific|uement démon¬ 
trée; dc'ins le c'as contredre, l’immunité devient illusoire. 
Je dois consigner ici une observation qui m’a tellement frap¬ 
pé cjue j’c'u appelé sur elle l’attention de mes internes et même 
tle quelcpies c'ollègues. L’évolution de la phase hématicjue de la 
variole est semblable chez les vaccinés et chez les non-vaccinés. 
T.a phase éruptive, cjui est bénigne, presque nulle ou rapide, et 
peu pustuleuse chez les vaccinés, .alors même que la confluence 
des macides et des papules fait prévoir une pustulation con- 
flirente; elle est grave, au contraire, chez la plupart des non- 
vaccinés. 
Pour mieux éclaircir ma pensée, je rapporte ici l’observation 
suivante : 
