de 3 g., tuiiLes bien supportées, avaient un poids variant de 
37 k. roo à 62 kg. 200. Ces injections ont presque toutes été don¬ 
nées à intervalles irréguliers, chaque injection n’étant pratiquée 
qti’après disparition de toute dotdeur de l’injection précédente. 
La douleur des injections et l’induration qui a suivi un certain 
nombre d’entre elles ne sont pas corollaires de la quantité de sel 
injectée. 
Deux malades (Manouxcol' I. et Albert-CIeIvMAIN) ont montré 
une éruption vésiculeuse généralisée, le premier (57 kg. 400) après 
avoir reçu, en <S jours, 3 g. 50 d’arsénophénylglycine en 4 injec¬ 
tions (O g. 50, o g. 75, 1 g., 1 g. 25), le second (54 kg. 100) 
après avoir reçu en 16 jours 6 g. d’arsénophénylglycine (2 in¬ 
jections de 3 g.); ces vésicules, en éclatant, ont laissé échapper 
un liquide clair, l’épiderme s’est reformé assez rapidement (i). 
liaisons toutefois remar(|uer que d’autres malades d’un poids 
voisin de celui de jMAVOuxttou 1 et d’A lhert-(}eiomaix, ont reçu, 
dans un temps à peu près semblable, des doses aussi fortes d’ar- 
sénophén\-lglveine cpii ont été bien supportées : M’Bere 
52 kg. 300) reçoit 5 g. en 17 jours: Ekodi (52 kg. 300), 4 g. en 
15 jotirs ; N’Bodou (57 kg.), 6 g. en 17 jours. 
33 malades ont été soumis au traitement à l’arsénophénylgly- 
cine pendant l’année 1909. Les uns n’avaient antérieurement reçu 
aucun traitement, les autres avaient été soumis, auparavant, à un 
traitement cpii ne les avaient nullement améliorés (atoxvl-phos- 
phure de zinc, solution de Loeffi.er et Ruhs). Tous étaient à la 
deuxième ou à la troisième période de la maladie (2). Au 31 dé¬ 
cembre, Il sont décédés, 22 sont vivants. Leurs observations sont 
résumées dans les tableaux I et II ci-dessous. 
A l’examen de ces tableaux, on est de stnte frappé du nombre 
infime de malades améliorés : sur 22 vivants, 3 seidement (Boeax- 
GA, jMavouxg( 31 ' III, Kilombe) présentent tine amélioration très 
nette. Presqtie tous nos malades, loin d’avoir leur poids aug¬ 
menté, l’ont vu soit rester stationnaire, soit diminuer progressi- 
(1) Constatons que ces malades, qui se sont trouvés à la limite de l’intoxi¬ 
cation, n’ont pas présenté la plus légère amélioration. 
(2) 11 aurait été d’un grand intérêt d’étudier l’action de l’arsénophényl- 
glycine chez des malades à la période ; mais cette catégorie de malades 
nous échappe en grande partie, et lorsque incidemment nous en rencontrons, 
ils viennent se faire traiter fort irrégulièrement. Ce n'est qu'avec ces mala¬ 
des qu'on pourra se faire une idée définitive de la valeur thérapeutiqtte de 
l’arsénophétivlglycine. 
