17 doses quotidiennes de o g. lo d’émétique ont pu nous être 
injectées sans aucun inconvénient ; nous sommes persuadé que 
nous en aurions supporté davantage, et peut-être y a-t-il intérêt 
à augmenter le plus possible le nombre des injections dans la pre¬ 
mière série. Mais nous ne pensons pas qu’il y ait lieu de dépas¬ 
ser la dose de o g. lo. 
I>es injections de la 4® série ont été mal supportées et l’on a dû 
s’arrêter à la 8® dose. Jolies provoquaient une réaction fébrile que 
nous avons dabord redouté comme une conséquence de la trypa- 
nolyse. Mais la répétition des accès devait nous faire écarter cette 
hvpothèse ; si la trvpanolvse s’était produite un jour, elle ne de¬ 
vait plus se renouveler le lendemain, faute de trypanosomes. Ces 
accès de fièvre se distinguaient, en outre, de ceux de la trypano¬ 
somiase, par le moment de l’acmé, qui avait lieu vers 3 h. et non 
après 8 h. du soir. Ils débutaient brusquement 3 ou 4 h. après 
l’injection, par un frisson et des courbatures intenses; la tempé¬ 
rature montait tantôt de quelques dixièmes de degré, tantôt jus¬ 
qu’à 39°5, puis l’accès se terminait dans la soirée par une suda¬ 
tion abondante, sans laisser de troubles consécutifs, asthénie, 
subictère ou inappétence, comme la fièvre à trypanosomes. Les 
examens du sang n’avaient jamais révélé la présence d’hémato¬ 
zoaires du paludisme. Nous ne pouvions pas non plus incriminer 
une intoxication par accumulation de médicament dans l’orga¬ 
nisme; il y avait un mois et demi que nous n’avions plus pris 
d’émétique. Nous en avons conclu qu’il s’agissait, en réalité, 
d’une réaction fébrile d’ordre anaphvlactique. 
En effet, les accès de fièvre ont cessé avec la suppression de 
l’émétique et notre température ne s’est plus écartée de la nor¬ 
male depuis cette époque. Nous sommes aujourd’hui en excel¬ 
lent état de santé. 
