— 666 — 
du cîmal de dérharg'e, pour le marais de la C'hartreiise, en 1805, 
furent le signal d’une ('ruelle explosion épidémique: 12.000 at¬ 
teintes, déclare Coutanceau (i). Les terrassements que comporta 
la construction des voies ferrées enregistrèrent de nouvelles pous¬ 
sées : la ligne de ki d'este, amorc'e de celle actuelle de Bayonne, 
inaugurée en 1841, motiva de nombreuses admissions hospita- 
Lières (2). 
Actuellement alors, comme à Paris, on notait la fièvre intermit¬ 
tente, qui régnait surtout en été et en automne, par accès volon¬ 
tiers de tvpe tierce, avec ou sans ('aractère pernicieux. 
Depuis, les deux centres urbains se peuvent creuser et terras¬ 
ser sans dommage: la pvrexie comme l’agent vecteur pathogène 
ont disparu du milieu habité, ou s’v sont du moins singulière¬ 
ment raréfiés. 
11 serait périlleux de tenter un historicjue serré du paludisme 
p(3ur ces époques éloignées, 011 les divisions nosographiques man¬ 
quaient de critère solide: on sait pourtant de quels désastres 
étaient accusés le Peugue et la Devèse, dont le lit exhalait des 
« vapeurs malignes », génératrices de (( pestes » renouvelées. Je 
rappelais à l’instant cette imposition estivo-automnale régulière, 
périodicpie, exagérée parfois de contributions morbides d’une ex¬ 
ceptionnelle gravité. 
On peut apprécier l’importance du sujet sans remonter aux âges 
quasi héroïques de la médecine, par ces lignes écrites il n’y a 
pas 60 ans: (( La clinicpie médicale de l’hcâpital vSaint-André a 
reçu en 14 ans, de 183g à 1852, près de 16.000 malades. Sur ce 
nombre il y a eu (( 3.195 fièvres périodiques, ce qui fait le cin¬ 
quième » (3). 
Le dernier rempart du paludisme, et les deux cartes se super¬ 
posent, ont été ces mêmes quartiers de Bordeaux plus haut incri¬ 
minés. 
r>e professeur Pitres a bien voulu m’affirmer qu’il y a quelque 
30 ans, toute la zone comprise entre Bacalan et Parempuyre était 
encore aux prises avec la fièvre intermittente. 
La lecture des publications bordelaises apporte des documents 
d’appoint: j’aî feuilleté, à partir de 1866, les (c prima mensis )> de 
(1) Coutanceau, Notice sur la fievre pernicieuse, etc. ,à Bordeaux en i8od. 
Paris, i8og. 
(2) Gintrac, loc c’h.,p. 5 q 3 . 
(h Gintrac, loc. cfo, p. 55 o. 
