— ']00 — 
certain temps méconnu. Un malade peut être bacillifère, bien 
avant de présenter des signes qui imposent le diagnostic. L’histoi¬ 
re de ce soldat en est un exemple. Les accidents de généralisation 
et le coryza se sont produits, 3 mois avant son isolement à l’hô¬ 
pital. 
Ce corx'za, qui est d’une ténacité désespérante, s’accompagne 
souvent de lésions ulcéreuses, et d’un jetage nasal abondant. Ain¬ 
si, ce lépreux rejette chaque jour, depuis 6 mois, plusieurs gram¬ 
mes de sécrétion nasale, contenant des milliers de bacilles de 
U ANSEN, qui se colorent vivement, comme des bacilles vivants. 
Il ne paraît pas indifférent et sans danger, qu’une quantité 
aussi considérable de loacilles puisse chaque jour être disséminée 
à l’extérieur. 
Lien cpie la lèpre paraisse actuellement peu contagieuse en 
France, ne faut-il pas craindre la possibilité de sa dissémination. 
Ift puisque la plus grande incertitude règne encore sur son mode 
d’infection, ne doit-on pas considérer, comme un danger social 
permanent, ces lépreux à lésions ulcéreuses des voies respira¬ 
toires supérieures. 
Il semble cpi’il soit prudent de souhaiter l’isolement obligatoire 
de pareils malades, jusqu’à la cicatrisation et la guérison bacté- 
riologicjue de leurs lésions, source possible de contagion. 
isolement obligatoire est cette mesure que M. le P*" Jules 
CouR.MOXT demandait, le 26 avril iqio, à l’Académie de Médecine, 
en rapportant l’observation d’un (( cas de lèpre contagieuse ». 
Pour notre malade, le péril lépreux se pose avec une singulière 
cruauté. Ce soldat est marié depuis un an. Un enfant est né en 
septembre 1910. 11 paraît encore sain, ainsi que sa mère. 
Mais que deviendront-ils, lorsque le père, réformé, quittera 
l’hôpital, pour retourner définitivement auprès d’eux? Par quelles 
mesures les protéger? et tous les dommages que lui et sa famille 
peuvent subir du fait de cette lèpre, sont-ils réparés par les 
600 francs de pension que lui attribuent les règlements? 
