— 7*6 — 
De l’examen de ces observations et des courbes qui les accom¬ 
pagnent, nous pouvons tirer les conclusions suivantes: 
1. L’action du 606 dans le paludisme est des plus manifestes. 
2. Cette action est très rapide; elle provoque une amélioration 
presque immédiate des symptômes généraux, la baisse de la fiè¬ 
vre et celle des hématozoaires. 
3. Par contre, cette action n’est point durable. Après quelques 
jours d’apyrexie, les accès se montrent à nouveau d’abord légers, 
puis reprenant peu à peu leur type ordinaire. Le taux des héma¬ 
tozoaires subit une poussée parallèle et rapide. 
4. Elle n’est point non plus complète: si rares que deviennent 
lc‘S hématozoaires après l’inoculation, un examen approfondi en 
fait voir au moins une unité chac{ue jour sur cinq cents à mille 
champs de microscope. 
5. Les grandes formes pigmentées (schizontes) sont particuliè¬ 
rement sensibles au médicament, les petites formes endoglobu- 
laires un peu moins, les corps en croissant peu ou pas. 
Nous croyons que la nouvelle préparation d’EHRLiCH est ap¬ 
pelée à rendre de grands services dans le traitement du paludis¬ 
me. Sa rapidité d’action et son influence immédiatement favora¬ 
ble sur l’état général dans les cas très graves (malades 79 et 67) 
commandent son emploi dans ces formes comme première inter¬ 
vention thérapeutique; le traitement classique (injections de qui¬ 
nine) serait ensuite institué. Il ne nous paraît pas impossible que 
])ar l’association de ces deux médicaments on puisse aboutir, dans 
certains cas, suivant l’espérance d’EHRLiCH, à une désinfection 
rapide et complète de l’organisme. 
Il est à noter c[ue les doses employées par nous ont été tou¬ 
jours très faibles (30 à 40 cg.) et que nous n’avons jamais noté le 
moindre accident à la suite de ces inoculations. 
(Institut Pasteur de Tunis.) 
