après la disparition des tr3'panosomes ; même après centrifugation 
du sang, aucun parasite n’a pu être observé; 5 rats inoculés res¬ 
pectivement avec 5 cm^ de sang, des émulsions de foie, de rate, 
de moelle osseuse, de substance cérébrale, ne se sont pas infec¬ 
tés. — L’autre singe était encore vivant et pesait 3.380 g. (au lieu 
de 2.200) le 11 novembre 1910, au moment où il a été éprouvé par 
une inoculation de T. gambiense : il a contracté une infection en¬ 
core en cours (i). 
Le 3® singe avait eu une rechute au bout de 26 jours, que nous 
avions traitée par une nouvelle dose d’a. ph. gl. ; depuis, il était 
en bonne santé. Le 7 janvier 1910, il pèse 2.700 g. (au lieu de 
2.340). 11 est tué par ses compagnons à la fin de janvier, très vrai¬ 
semblablement guéri. 
Ainsi donc, 3 guérisons sur 3, dont 2 d’emblée. 
Depuis notre i’’® publication, nous avons eu l’occasion de traiter 
2 autres singes. 
I. L’un d’eux {Macaciis rhésus) était infecté depuis 44 jours et était certai¬ 
nement à la dernière période de la maladie. Son poids était tombé de 2.900 g. 
à 2.200. 11 a reçu le 19 juillet 1909 une dose d'a. ph. gl. de 12 cg. par kg. 
Déjà après 2 jours, on constate une amélioration de l’état général, et au bout 
d’une semaine il a repris son agilité. Les examens trihebdomadaires de sang 
sont négatifs. Le poids se relève et atteint 3 kg. 350 à la fin d’octobre 1909. 
Le singe paraît guéri. Mais, en janvier 1910, le poids n’est plus que de 
2 kg. 950. L’animal paraît moins bien portant ; pourtant, l’examen micros¬ 
copique du sang est toujours négatif. Au commencement de mars, l’un de 
nous et le D"" Lebœuf notent de l’autoagglutination des hématies. Nous re¬ 
cherchons des trypanosomes avec un nouveau zèle et finissons par en trou¬ 
ver de très rares, à deux reprises seulement, les 15 et 21 mars ; puis plus 
rien (2). L’animal continuant à être abattu, nous songeons à une infection 
localisée aux méninges. Le 18 avril, le Lebœuf réussit une ponction lom¬ 
baire qui donne i cm^ d’un liquide limpide, sans trace de sang ; nous ju¬ 
geons que le meilleur emploi à faire de ce liquide est de l’inoculer à un rat : 
il ne s’infecte pas. Un autre rat fait le 30 avril avec du sang du singe, ne 
s’infecte pas non plus. L’état général de l’animal se relève ; l’autoaggluti¬ 
nation disparaît ; il pèse 3.050 g. en juin, 3.310 g. en octobre 1910. Il a 
donc guéri spontanément, fait unique dans la longue série de singes que 
l’un de nous a eu l’occasion d’inoculer depuis 5 ans, avec le virus de la 
même origine. Nous avons recherché si ce singe avait l’immunité. Réinoculé 
le iS octobre, en même temps qu’une série de singes de même espèce, il ne 
s’est pas infecté, alors que les témoins contractaient, après 4 jours d’incu¬ 
bation, l’infection subaiguë que nous sommes habitués à observer. 
II. Chez un autre singe (Cyniomolgus fusciciilaris), traité au 23® jour de son 
infection, toujours avec 12 cg. par kg., nous avons eu 2 rechutes successives. 
Traité le 31 juillet 1909, il a rechuté pour la première fois le 8 septembre. 
(1) Il vient d’y succomber en 39 jours. 
(2) Mesnil a fait allusion à ce cas à la .séance du 13 juillet 1910 de la 
Société (V. Btdleîin, t. III, p. 442). 
