ratoire, en moins de 12 h., des pupes immobiles, rouges et en for¬ 
me de tonnelets de 8 cà 12 mm. de long sur 3 de large, dont la 
couleur vira le lendemain au brun, puis au noir. De ces pupes 
sont sortis en 10 ou ii jours, à la température de 28° du labora¬ 
toire, des insectes parfaits qui ont vécu encore environ 13 jours. 
La durée de la vie entière de TricJiolyga sorhillans, depuis l’œuf 
jusqu’à la mort de la mouche après sa propre ponte, a été évalué 
par Becher à environ 28 jours. D’après nos observations, ce cy¬ 
cle serait en Cochinchine, de 24 jours environ. Il est possible 
(ju’il varie avec les saisons; cependant, en Cochinchine, la tem- 
])érature ne présente pas de grandes variations. 
Nous n’avons pas eu le loisir de rechercher, en Cochinchine, 
ciuelles pourraient être les autres chenilles parasitées par T. sor¬ 
hillans, mais nous crovons utile de citer les espèces parasitées 
ailleurs, en dehors de Sericaria mari. Les exemplaires de Varso¬ 
vie (I^'' Schnabl) provenaient du Cossus (i). M. Van der 
Wta.p (2) a vu, au musée de Calcutta, des individus de Triclio- 
lyga hotnhycis indiqués comme parasites de Attaciis ricini Boisd., 
de Olene mcndosa Hbn., et de Dasychira th^oaitesii Moore, 
Enfin, dans son catalogue, M. Bezzi (3) mentionne pour Trich. 
grandis: Arctia caja L., Mamestra oleracea L., pisi L., Satiirnia 
pazwnia L., pyri Schiff., spini Schiff., Sphinx ligustri L., Thaii- 
metopea pityocampa Sc'FIIFF., ]\inessa io L. 
Cleghorn (4), en 1887, dans son excellente biologie de la Ta- 
chinaire qui fait l’objet de notre note, l’a décrite sous le nom de 
Œstre du Bombyx. Comme le fait obsei*ver Becher, le nom de 
Tricholyga homhycis paraît meilleur, car l’insecte n’a aucune 
relation avec, un Œstride. 
Il ne faut pas confondre Tricholyga homhycis avec Tachina 
oîidji G'UÉrin, étudiée par Rondani (5), en 1886, sous le nom 
cVUgimyia sericariae, et dont la biologie a été faite à fond par Sa- 
SAKi (6) au Japon. 
Cette mouche pond sur les feuilles du mûrier et les œufs qui 
(t) Villeneuve J., lac. cit. 
(2) Van der Wulp F. M., Parasitic muscidae from British India (Indian 
Muséum Notes). Calcutta, 1894. 
C) Bezzi M., Katalog- d. palaarktisrhen Dipteren, Band III, p. 354. Bu¬ 
dapest, 1907. 
(4) Cleghorn, loc. cit. 
(A Rondani C., Bull. Soc. Entorn. Ital., II (1870), p. 137 et p. 223. 
(d) Sasaki, Journ. Coll. .^ci. Vniv. Tokyo (1886). 
