— 3 o 6 — 
Nous avions examiné ce malade en 1906, avant son départ pour les colo¬ 
nies et nous n’avions constaté alors qu’un léger astigmatisme bilatéral 
Le malade revient nous consulter le 16 juillet 1908, préoccupé par l’idée 
que c’est l’atoxyl qui provoque ses troubles oculaires. 
Nous notons à cette date : Pupilles égales. Réactions normales. 
OD 90° rt 2D avec 90° + 0,75 D V = 5/7. 
OCt 90° zt 2D avec 90° -f i D V = 5/7. 
Champ visuel normal. 
Pas de lésions du fond de l’œil. Pas de troubles de la motilité oculaire. Le 
malade avait égaré ses verres et ne s’en servait plus depuis quelque temps. 
Nous lui represcrivons les cylindres correcteurs, pensant qu’il s’agissait seule¬ 
ment d’asthénopie accommodative. 
22 juillet. — Malgré l’emploi des verres, le malade continue à se plaindre 
et à être gêné par une impression de brouillard, surtout accusée à droite. On 
note une très légère injection sclérale plus marquée à droite et dans la 1/2 in¬ 
férieure du limbe ; les cornées sont transparentes ; néanmoins, on constate 
dans le secteur inférieur de la cornée et à sa face postérieure, quelques 
précipités très discrets de cyclite. Ces précipités deviennent très manifestes 
lorsqu’on fait l’examen avec la loupe binoculaire de Czapski. Ces lésions 
de cyclite n’existent qu’à droite. 
L’examen ophtalmoscopique révèle pour la première fois, et dans les 
deux yeux, de nombreuses taches disséminées surtout à la périphérie, et de 
coloration jaunâtre légère, assez mal limitées. En certains points on cons¬ 
tate également des amas de pigment. Ces lésions choriorétiniennes ne dif¬ 
fèrent guère de ce que l’on observe dans la choriorétinite svphilitique. 
Interrogé à ce point de vue, M... ne se souvient pas avoir présenté un 
symptôme quelconque pouvant être rattaché à une infection syphilitique : 
jamais de chancre, pas d’adénopathie, ni d’éruptions cutanées ou muqueu¬ 
ses. Rien dans les antécédents ou chez les collatéraux, ne justifierait l’hypo¬ 
thèse d’une hérédo-syphilis. 
On ])rescrit l’instillation de collyre au sulfate d’atropine dans les deux 
yeux et le port de verres fumés. Le malade est, en outre, soumis au traite¬ 
ment mercuriel (injections) et il continue ses injections d’atoxvl. 
23 juillet. — Les deux pupilles se sont dilatées sous l’influence de l’atro¬ 
pine, mais la droite beaucoup moins que la gauche. 
Le trouble visuel s’est accentué à droite : 
OD 90° q- 0,75 D V = 5/15. 
OCi 90° 4-1 D V = 5/7. 
2.f juillet. — Les précipités de cyclite ont beaucoup augmenté à droite, 
donnant lieu à une opacité cornéenne qui est manifeste à l’adl nu et occupe 
toute la moitié inférieure. 
OD 90° + 0,75 D V = S/50. 
OG 90° + I D V = 5/7. 
La gêne et les douleurs périorbitaires sont assez accusée^. 
Nous prions alors le docteur Pol,\ck de bien vouloir faire un dessin des 
lésions ophtalmoscopiques, et le docteur J. Cîi.'MLLOUs a eu l’obligeance de 
suivre l’évolution des symptômes pendant notre absence. Nous transcrivons 
les notes qu’il nous a transmises. 
27 juillet. — La gêne et la photophobie ont beaucoup diminué et les dou¬ 
leurs périorbitaires ont disparu. 
