— 356 — 
réfractaire est devenu complet après le contact avec les anti¬ 
corps. 
L’immunité acquise des spirilles contre les anticorps peut être 
mise en lumière non seulement par l’examen de l’action spirillicide 
in vitro, mais aussi par l’évolution de l’infection chez les rats, 
cjui reçoivent, dans le péritoine, des mélanges d’anticorps et de 
spirochètes vaccinés et neufs (témoins). Kn voici un exemple: 
Tableau III 
Anti¬ 
corps 
Complément 
Sang" spirillé 
Rats 
(inoculés 
le 
2/111) 
Race normale 
R 
imni 
ace 
unisée 
4 
3 /III 
4 
' 
5 
6 
7 
0 
:) 
0,5 
0, 2 
0,1 
1 
0 
0 
0 
0 
+~b 
-+ 
-+- 
r+ 
0,5 ^/5 
0,2 
» 
II 
0 
ü 
0 
- 4 - 
0,5 i/io 
0, 2 
)) 
III 
0 
0 
+ 
+++ 
+++ + 
-+ 
r+ 
O 
6 
0, 2 
h 
IV 
0 
0 
+++ 
++-b+ 
r+ 
—\— 
h + 
0,3 1/50 
0, 2 
» 
V 
0 
0 
+ + + 
++++ 
-+ 
h+++ 
témoin 
++ 
++ 
++ 
Cette expérience montre que l’infection, chez les rats inoculés 
avec les mélanges d’anticorps, de complément et de la variété 
normale, est sensiblement retardée par rapport à celle du rat té¬ 
moin, infecté avec les spirilles neufs seuls. D’un autre côté, elle 
prouve que la race immunisée, malgré la. présence d’anticorps, 
engendre une spirillose tout aussi précoce et aussi grave que celle 
de l’animal témoin. 
Tl en résulte qu’après un certain nombre de passages in vitro, 
suivis d’inoculations successives aux animaux neufs, les spiril¬ 
les acquièrent un état réfractaire accentué à l’égard des anticorps 
spécifiques, état réfractaire appréciable dans le tube ci essais et 
dans l’organisme vivant. 
S’agit-il d’une immunisation rapide des spirilles, s’opérant au 
contact des ambocepteurs in vitro, ou bien d’une vaccination se 
poursuivant dans l’organisme des rats qui reçoivent les mélan¬ 
ges d’anticorps et de virus ? Il se peut, en effet, que ces anticorps, 
injectés en meme temps que les parasites, engendrent chez l’ani¬ 
mal un état d’immunité passive et confèrent aux humeurs des 
