— 419 — 
COMMUNICATIONS 
Contribution à l'étude de 
'' Spirillum pitheci ” A. Thir. et W. Duf, 
Par A. LAVERAN et A. PETT IT. 
I{n janvier igio, MM. A. Thiroiux et W. DrFOi'tJERK ([) ont 
fait connaître, sous le nom de Spirillmn pitheci, un spirille ob¬ 
servé chez un Ccrcopiiheciis pains (Schreber) provenant de 
Rayes (Sénég'al). 
Le !)’■ A. Tuikoux a bien voulu mettre à notre disposition le virus en 
question. Deux envois nous ont été faits de Saint-Louis du Sénégal à Pa¬ 
ris au cours de janvier dernier : le premier envoi, consistant en du sang 
de rat défibriné, n’a pas permis d’infecter la souris. M. Tiiiroux, à qui 
nous avons signalé ce résultat négatif, nous a fait remarquer que les pas¬ 
sages en série chez le rat se faisaient irrégulièrement, ce qui semblerait 
indiquer une diminution de virulence. 
Le second envoi comprenait 3 petits tubes, fermés à la lampe, renfermant 
du sang de Cercopithèque (C. patas), infecté avec le liquide céphalii-rachi- 
dien du singe origine. Ce sang nous est ])arvenu le 19 janvier 1910, en ex¬ 
cellent état, sans qu’il fût cependant possible d’y distinguer des spirilles 
vivants ; il a été utilisé le jour même pour inoculer 3 souris blanches qui 
se sont rapidement infectées et qui représentent la source du virus dont 
nous nous sommes servis. 
Nos observations ont porté sur les animaux suivants : i poule, 
2 calfats [Padda oryaivora), 2 cobayes, 2 campagnols {Arvicola 
arvalis Pall.), i lapin, i hérisson {Erinacens europœiis L.), 
I chien, d’une part; — 34 souris blanches, 17 rats blancs, 2 mu¬ 
lots (Mus syhaticiis L.), i Cercopithècj[ue (Cercopitheciis patas 
(Schreber)), d’autre part. 
Les inoculations consistaient à injecter, sous la peau ou dans la cavité 
péritonéale, du sang (dilué ou non) dans lequel les spirilles se montraient 
nombreux à l’examen direct ; dans deux cas, cependant, il a été fait usage 
de sang de souris infectées depuis quelque temps déjà. 
Les résultats varient avec l’espèce animale; c’est ainsi que les 
(i) Comptes i'e}idtis de l’Académie des Scioices, 10 janvier 1910, et Bul¬ 
letin de la Société de pathologie exotique, 12 janvier 1910. 
