— 491 — 
indiquant une lésion d’un appareil ou organe quelconque. L’hy- 
pertherniie atteignait certains jours 39° et même 39°5, mais se 
tenait la plupart du temjjs dans les environs de 38°. Je pratiquai 
un examen du sang de cet homme et ne trouvai pas le moindre 
hématozoaire; pins l’ondulance de la courbe thermicjue s’étant 
accusée, je fis, le 17 juillet, un séro-diagnostic de Wright, et 
je pus constater cjne le sérum du malade agglutinait le Micrococ- 
ciis inclitensis au moins au 1/200®; une deuxième prise de sang, 
faite le 22 jiullet, pour une détermination plus exacte du pouvoir 
agglutinatif du sérum de ce malade me permettait de trouver le 
séro-diagnostic positif au 1/400®. L’hémoculture tentée ces deux 
mêmes jours avec 5 cm^ de sang échoua. Mais il convient de re- 
marcjuer que le spahi était à ce moment malade depuis plus de 
deux mois et cpie, fréquemment, dans ces conditions, l’hémoctd- 
ture ne donne aucun résultat. .Vu reste, l’évolution clinicitie chez 
ce malade fut tout à fait en concordance avec le séro-diagnostic. 
Après une phase commencée le 10 juillet, où se montrèrent des 
douleurs articulaires, notamment dans les hanches, la tempéra¬ 
ture et l’état général allèrent en s’améliorant peu à peu à partir 
de la fin de juillet et le malade sorti guéri de l’hôpital le 26 août, 
sa maladie avant duré un peu plus de trois mois. 
Cette observation me permettait de conclure que la Fièvre mé¬ 
diterranéenne signalée déjà dans le Nord de l’Afrique (Algérie- 
Tunisie), avait pénétré au moins juscpi’en Mauritanie. Tl impor¬ 
tait de savoir si, en réalité, ses progrès n’étaient pas plus consi¬ 
dérables. Je priai donc mes confrères de Saint-I.ouis de vouloir 
bien me signaler dans leur clientèle de ville et d’hôpital les cas 
de fièvre irrégulière ne cédant pas à la c(uinine et de m’autoriser 
à pratiquer sur eux le séro-diagnostic de Wright. Après cpielques 
essais infructueux, je trouvai, le 14 août, dans la clientèle du doc¬ 
teur l^RAissiNET, un enfant européen malade depuis un mois, dont 
le sérum agglutinait le Micrococciis mclitcnsis au moins au 1/80®. 
T.a difficulté de faire une ponction veineuse chez un enfant de 
trois ans m’a empêché de recueillir une cpiantité de sang suffi¬ 
sante pour tenter l’hémoculture et même pour pousser plus loin 
la détermination du pouvoir agglutinatif. Mais, au taux où l’ag¬ 
glutination a été observée, nous sommes bien au delà des limi¬ 
tes oi'i les auteurs les plus rigoureux commencent à la considérer 
comme strictement spécifique. Au surplus, là encore l’évolution 
clinicjue fut en rapport avec le diagnostic séro-bactériologique. 
