b) Certains Lithodomus (par exemple : L. gracilis ) possèdent en outre, en avant de cette 
glande acide antérieure (entre elle et l’adducteur), une seconde glande palléale antérieure, à 
ouverture unique ventrale et médiane, immédiatement contre le muscle adducteur antérieur; elle 
est également constituée par un plissement épithélial, mais présente une cavité assez grande 
(fig. i, pl. VII). Non développée dans tous les Lithodomus (notamment dans L. lithophagus 
européen), elle paraît être une glande muqueuse, en rapport aussi avec les habitudes perfo¬ 
rantes, car elle manque dans les autres Mytilides. 
Le coeur a son ventricule toujours traversé par le rectum; les oreillettes sont unies 
entre elles, mais moins antérieurement que chez les autres Mytilides. 
Orifices génitaux et rénaux. — Un certain désaccord règne dans la littérature 
au sujet des ouvertures génitales des Mytilidae : c’est pourquoi j’ai examiné ce point dans les 
différents genres. 
Chez Lithodomus , Lacaze-Duthiers indique un orifice externe unique pour les rein et 
glande génitale de chaque côté, mais il le fait avec une certaine réserve 1 ); von Jhering rapporte 
que dans Lithodomus (et dans les Mytilacea presque sans exception), la glande génitale s’ouvre 
dans le rein 2 ). 
Or, dans les diverses espèces examinées, toujours les deux organes présentent des 
orifices distincts; ceux ci sont réunis sur une même papille, l’orifice rénal un peu en avant et 
en dehors de l’ouverture génitale (fig. io, pl. V). 
Les centres viscéraux sont presque accolés (par exemple dans L. aristatus , L. gracilis , &) ; 
les yeux branchiaux sont présents partout, comme List l’a déjà reconnu, corrigeant mon erreur 
de 1899, époque à laquelle ces petits appareils m’avaient échappé dans L. lithophagus. 
12. Mytilus. 
Le manteau présente d’une façon constante l’extension dorsale (antérieure et postérieure) 
de la cavité palléale, déjà signalée à propos de Modiola watsoni. 
Le pied possède un rétracteur postérieur formant toujours un faisceau antérieur distinct 
du puissant rétracteur du byssus: la chose a été figurée précédemment par Sabatier, Purdie, 
Reichel et Kellog 3 ). 
Tube digestif. — Les diverses espèces examinées sont dépourvues de caecum distinct 
pour le stylet cristallin. 
Les orifices extérieurs des reins sont toujours distincts des ouvertures génitales: j’ai pu 
reconnaître la chose dans les espèces du Siboga et dans des formes européennes et sud- 
américaines examinées pour comparaison. Von Jhering, qui n’a vu qu’un seul orifice (sûrement 
1) Lacaze-Duthiers, Mémoire sur l’organe de Bojanus des Acéphales Lamellibranches, Ann. d. Sci. nat. Zool. sér. 4, t. IV, 
p. 2S0, 282. 
2) Von Jhering, Zur Morphologie der Niere des sog. „Mollusken”, loc. cit., p. 611. 
3) Sabatier, Études sur la Moule commune, loc. cit., p. 13, pl. XXVII ter, fig. 6. — Reichel, Über die Bildung des Byssus 
der Lamellibranchiaten, Zool. Beitr. (Schneider), Bd II, 1888, pl. XII, fig. 2. — Purdie, The Anatomy of the common Mussels (Colonial 
Muséum Wellington, New-Zealand), 1887, pl. III, fig. 9 et 11. — Kellog, A Contribution to our Knowledge of the Morphology of 
Lamellibranchiate Mollusks, Bull. Unit. Stat. Fish. Commiss. 1891, pl. LXXXV, fig. 42. 
