2 
résultats immédiats et publiables sans retard; la généralité des plus âgés en sont souvent écartés 
par leurs devoirs professionnels ou détournés par des questions générales plus brillantes. 
III. — Il n’a pu, en conséquence, se produire d’altération ni d’adjonction bien sensibles 
dans les conceptions morphologiques et phylogénétiques généralement acceptées sur le groupe. 
Car il est dangereux de risquer des essais phylogénétiques d’après l’étude d’un petit nombre 
de formes ou d’un seul système d’organes, alors qu’il est déjà bien difficile d’arriver à un 
résultat satisfaisant quand on porte ses investigations sur presque toute l’organisation d’un 
grand nombre de types appartenant à toutes les subdivisions l ). 
IV. — Il est vrai qu’il est plutôt rare de trouver tout d’un coup le matériel nécessaire 
pour entreprendre une investigation de cette nature. Et si depuis 1891, je n’ai jamais aban¬ 
donné l’étude des Lamellibranches 2 ), c’est aujourd’hui seulement qu’il m’est permis d’ajouter 
un complément un peu nourri à l’histoire anatomique de cette Classe. Cette occasion m’a été 
donnée par les matériaux presque merveilleux rapportés de l’Archipel indo-malais par le „Siboga”, 
sous la direction du Professeur Max Weber. — Cette remarquable collection, qui m’a été 
remise il y a une dizaine d’années, m’a permis en effet: 
i° d’examiner une très grande quantité de formes représentant toutes les subdivisions 
(près de 90 genres, parmi lesquels il s’en trouve un assez grand nombre n’ayant jamais encore 
été l’objet d’investigations anatomiques) ; 
2 0 de faire des recherches comparatives sur quantité de points que je n’avais pu aborder 
en 1891 ; 
3 0 résultat zoologique proprement dit, d’aspect plus modeste, mais ayant toutefois son 
importance, de faire, grâce à l’examen comparatif de nombreuses espèces, passer bien des 
„genres” et „sous-genres” au crible anatomique et d’établir ainsi leur valeur réelle ou leur 
inanité — d’après des caractères tirés du pied, de l’appareil byssogène, du stylet cristallin, des 
yeux palléaux, de la liberté ou coalescence des siphons, des rétracteurs siphonaux, des rapports 
du rectum et du coeur, de l’hermaphroditisme, &; 
4 0 d’établir, entre autres résultats d’ordre phylogénétique, que l’évolution s’exerce d’une 
façon indépendante dans tous les sous-groupes, et qu’avec des caractères tirés d’un seul organe 
1) Le sentiment exposé ici n’est pas seulement le mien; il est partagé par d’autres naturalistes ayant travaillé dans le même 
domaine: voici, en effet ce que dit à ce propos, Gilbert Bourne — „A detailled account of the Anatomy of various Lamellibranchs is 
needed before many questions of classification can be finally settled. The researches of Pelseneer (1891) hâve broken ground in this 
direction, but subsequently authors hâve not followed his exemple in dealing with the whole anatomy of the species they 
hâve investigated”. (On Jousseaumia, loc. cit., p. 260). 
2) Comme le montrent une douzaine de travaux publiés à leur sujet depuis cette époque: Sur le coeur de Ostraea et de 
Pandora (Ann. Soc. Malacol. Belg., XXVII, p. LV, 1892); L’hermaphroditisme chez les Mollusques (Arch. de Biol. XIV, 1895); La 
formation de variétés chez la moule comestible (Ann. Soc. Malacol. Belg., XXVII, 1893). — Les yeux céphaliques chez les Lamelli¬ 
branches adultes (Comptes-rendus Acad. Sci. Paris, 1898). — Les yeux céphaliques chez les Lamellibranches (Arch. de Biol., XVI, 1899). —- 
Recherches morphologiques et phylogénétiques sur les Mollusques archaïques (Mém. cour. Acad. Belgique, Sciences, LVII, 1899). — La 
classification des Lamellibranches d’après les Branchies (Ann. Soc. Malacol. Belg., 1903). — Mollusques (Amphineures, Gastropodes, 
Lamellibranches) (Voyage du S. Y. Belgica, 1903). — Un Lamellibranche à bouches multiples (Comptes-rendus Acad. Sci. Paris, 1906). — 
La concentration du système nerveux chez les Lamellibranches (Bull. Acad. Belg. Sciences, 1907). — Les yeux branchiaux des Lamelli¬ 
branches (Bull. Acad. Belg. Sciences, 1908). — Phylogénie des Lamellibranches commensaux (Bull. Acad. Belg. Sciences, 1909). — 
L’hermaphroditisme chez les Lamellibranches (VIII e Congrès intern. de Zoologie. Graz, 1911). 
2 
