55 
Klein [Cardis sa Megerle), à propos duquel, parlant de H. car dis sa, Deshayes dit: „ genre 
inutile” et „aucune différence appréciable entre lui et les autres Bucardes” i 2 ). 
Or, de toutes les espèces de ce sous-groupe que j’ai pu examiner, pas une seule ne 
possède deux orifices postérieurs; toutes montrent un seul orifice palléal postérieur (l’anal, con¬ 
séquemment) par suite de la présence d’une seule suture palléale. Exemples: Cardium 
car dis sa, C. dionaeum , C. fragum, C. hemicardmm , C. imbricatum , C. monstrosum, C. retusum, 
C. unedo, et diverses autres espèces indéterminées: C. st. 104 3 , 204, 240 4 , 240 5 , 184, 279, 
282, 291. — C. exiguum , de la Méditerranée, présente la même disposition. 
Ces formes ne possèdent donc qu’un siphon branchial incomplet, pouvant cependant 
fonctionner comme tel, par suite de la présence à l’angle ventral du manteau, d’un fort repli 
palléal de chaque côté (fig. 3 et 5, pl. XXI). 
Dans ces cas de siphon branchial incomplet ( Hemicardium ), la suture palléale porte une 
grande valvule, s’avançant sous l’extrémité postérieure des branchies (fig. 9, pl. XX; fig. 3, 
pl. XXI); cette valvule est alors bien plus grande que celle de beaucoup d’autres Cardiidae: 
C. edule, C, asiaticum, Papyridea (fig. 6, pl. XXI), &. Elle est comparable à celle qu’on trouve 
dans les Poromya et certains Veneridae (fig. 2, pl. XXVI et fig. 3, pl. XX, vlv). 
2 0 Yeux pa 11 éaux. — D’anciens auteurs ont signalé et représenté des renflements 
pigmentés à l’extrémité libre des tentacules siphonaux, chez certaines espèces européennes de 
Cardium 3 ). Toutefois, la généralité des auteurs qui ont étudié ces organes, même en leur 
reconnaissant une certaine sensibilité lumineuse, n’y voient rien de commun avec un oeil 
proprement dit 3 ). 
Dans C. muticum , par contre, il a été décrit des yeux bien développés, sur la nature 
et le fonctionnement desquels il n’y a aucune contestation. Ces organes y ont été découverts 
par Kishinouye 4 ) ; ils ont été par la suite encore étudiés par Zugmayer et par Weber 5 ). Le 
premier de ces auteurs (d’une façon générale confirmé par le second) précise et complète la 
description de Kishinouye, en y ajoutant la découverte du corps vitré (derrière le cristallin) et 
la division du nerf optique dont un rameau (inaperçu par Kishinouye) va à l’organe sensoriel 
cilié. De sorte que la structure en est actuellement bien connue. 
Mais le cas de C. muticum n’est pas isolé; et bien d’autres espèces recueillies par 
le Siboga sont également pourvues d’yeux palléaux bien constitués. Tels sont: C. australe, 
C. biradiatum et C. sp. indéterminé. 
1) Deshayes, Traite élémentaire de Conchyliologie, t. II, p. 34 et 35. 
2) Deshayes, Histoire naturelle des Mollusques, Exploration de l’Algérie, pl. XCVII, fig. 1, 2, 5 (C. edule). — Meyer und 
Môbius, Fauna der Kieler Bucht, Bd II, Prosobranchia und Lamellibranchia, Leipzig, 1872, p. 88 {C. fasciatunî). 
3) Drost, Über das Nervensystem und die Sinnesepithelien der Herzmuschel, Morph. Jahrb. Bd XII, 1886, pl. X, fig. 10a. — 
Rawitz, Der Mantelrand der Acephalen, Jen. Zeitschr. Bd XVII, p. 43, 55, 57, 39, pl. II, fig. 16 et 18. —■ Patten, cependant, y voit 
un véritable oeil rudimenté (Eyes of Molluscs und Arthropods, Mitth. Zool. Stat. Neapel, Bd V, 1886, p. 613, pl. XXXI, fig. 112, y) en 
nombre variable (une cinquantaine); il en est de même pour Johnstone (Cardium, Liperpool Mar. biol. Commit., 1899, p. 58, pl. VI, 
fig. 36) et pour Zugmayer (Über Sinnesorgane an den Tentakeln des Genus Cardium, Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd LXXVI, 1904, p. 489), 
qui y voit un appareil simplifié; mais cette opinion est de nouveau repoussée par Weber, Über Sinnesorgane des Genus Cardium, Arb. 
Zool. Inst. Wien, Bd. XVII, 1908, p. 216. 
4) Kishinouye, Note on the Eyes of Cardium muticum Reeve, Journ. Coll. Sci. Tokyo, vol. VI, 1894. 
5) Zugmayer, Über Sinnesorgane an den Tentakeln des Genus Cardium, loc. cit. — Weber, Über Sinnesorgane des Genus 
Cardium, loc. cit. 
SS 
