88 
i° Primitivement allongé et étendu sur toute la surface ventrale, il s’y termine par une 
surface plantaire: Nuculidae (fig. i et 2, pl. I), Solenomyiclae, Pechmculus (fig. 5, pl. I). 
Cette forme de pied, jusqu’ici connue seulement dans ces derniers types, apparaît encore 
chez certains Veneridae (fig. 9, pl. XIX) et Tellinidae (fig. 6 à 10 et 12, pl. XVII); mais 
alors, comme on le verra ci-après, c’est secondairement que le pied reprend une conformation 
d’apparence primitive. 
2 0 Le pied perd cette face plantaire ventrale, qui est remplacée par un profond sillon 
ventral, de toute sa longueur; mais il demeure allongé, conservant ses saillies antérieure et 
postérieure dans certains Lamellibranches, tels que les Arcidae et Trigoniidae. 
Il manifeste toutefois une tendance nette au développement prédominant de la partie 
antérieure (généralité des Lamellibranches „typiques” : exemple, Cardiacés). 
3 0 L’extension particulière et exclusive de la partie antérieure peut se faire dans deux 
directions : 
a) dans les formes byssifères (Mytilidae, Anomia , Aviculides, Pectinides), — cette partie 
antérieure (antebyssogène) pouvant être tordue en arrière de 180° chez Lima (où il n’y a pas 
de néoformation remplaçant une partie postérieure qui aurait disparu) ; 
b) dans la série à byssus rudimetité et perdu : Lucinidae ( Lucina , Axinus , Diplodonta : 
fig. 7, pl. XIII). —Dans ces deux cas, il y a amincissement et allongement en languette 
ou cylindre. 
4 0 II y a multiplication de cette partie antérieure ou languette allongée, dans tous les 
Malletts (fig. 2 et 3, pl. VIII); mais chez ceux-ci, cette longue portion nouvelle est située en 
avant du pied normal. 
5 0 De même, il apparaît une petite languette „pédieuse” postérieure (opisthopodium) dans 
Poromya sp. eximia (fig. 3, pl. XXVI), ainsi que dans Pholadomya et Pdalicardia , parmi les 
Anatinacés, preuve supplémentaire des affinités des Anatinacés et des Septibranches. 
6° Le retour secondaire à une face „plantaire” ou à une renflement terminal extensible 
s’observe dans les Veneridae (fig. 9, pl. XIX), Diplodonta (fig. 5, pl. XIII), Mycetopus , et surtout 
divers Tellinidae (tous fouisseurs). — Mais ici, il n’y a point réapparition de la face ventrale 
primitive des Protobranches: c’est l’extrémité de la partie antérieure qui s’élargit. On en 
trouve la preuve dans le fait que la cavité byssogène, lorsqu’elle est conservée, se trouve en 
dehors et en arrière de cette face plantaire (fig. 5 et 6, pl. XVII); tandis que chez les Nuculides 
et Solenomya , elle est bien située à la partie postérieure, mais s u r la facê plantaire même. Il y 
a donc irréversibilité: c’est une analogie physiologique („homoplasie)” — et non une homologie. 
7 0 La partie antérieure, la dernière conservée du pied, peut être, à son tour, réduite et 
rudimentée: on trouve ici deux stades un peu différents, celui de Gastrochaena (fig. 11, pl. XXII), 
et celui des „enfermés” en général. 
8° Enfin le pied disparaît totalement; il est nul dans l’adulte et la masse viscérale ne 
présente plus aucune saillie musculaire ventrale (les formes qui présentent cette disposition sont 
naturellement polyphylétiques) : Plicahda (fig. 12, pl. XII), Ostrea , Myodora (fig. 2, pl. XXV). 
Cela entraîne la disparition des rétracteurs; déjà même chez Periploma , où le pied est très 
réduit, ceux-ci n’atteignent plus la coquille et sont de simples filets musculaires. 
88 
