90 
point de vue des caractères de l’appareil byssogène, — évidemment par suite de modes de 
vie un peu différents. 
Homologies. — La cavité et la glande byssogène n’est nullement l’équivalent de la 
glande pédieuse ventrale des Gastropodes comme l’ont voulu Houssay et Barrois 1 ). 
Cette dernière (glande nidamentaire des Rachiglosses, &) correspond au pore antérieur 
des Mytilidae, Pecten , Modiolarca , Gastrochaena. — Mais la glande byssogène, toujours tout 
à fait postérieure ( Nucula\ fig. i, pl. I; Tellina-. fig. 5, pl. XVII, &), ne peut-être homologuée 
qu’à la glande postérieure („filière”) des Littorina , Lacttna , Litiopa 2 ). 
Pour terminer ce qui est relatif au byssus, on remarquera que dans deux groupes au 
moins, cette formation peut servir à envelopper l’animal et sa coquille, en leur constituant un 
„nid” : Lima du groupe Mantellum , et Mytilidae des genres Modiolaria (fig. 9, pl. IV), Modiola 
et Dacrydium. 
3. Musculature du pied. 
i° Rétracteur antérieur. — Ce muscle n’est pas seulement conservé dans les „Hétéro- 
myaires” ou Anisomyaires : Mytilidae (fig. 5 et 8, pl. IV; fig. 1 et 5, pl. V, &), Pinna (fig. 11, 
pl. IX), — mais aussi dans quelques Monomyaires: Avicula (fig. 5, pl. IX), Meleagrina , Maliens 
(fig. 3, pl. VIII), Isognomum (ou Perna ) (fig. 3 et 6, pl. VII), certains Lima (fig. 4, pl. X), 
Philobrya , Tridacna 3 ), c’est-à-dire chez un petit nombre de ces formes où il y a une tendance 
à déplacer vers l’arrière de l’adducteur, par le côté ventral, le rétracteur postérieur (au lieu 
de le laisser médian: voir plus loin: 2 0 ). 
Migration du rétracteur antérieur. — Cette même tendance à se déplacer ventralement,. 
le long du bord de l’adducteur correspondant, se retrouve aussi pour le rétracteur antérieur 
dans certains Lamellibranches plats: Pandora (fig. 7, pl. XXIV), Syndosmya (où il ne peut y 
avoir de confusion avec un protracteur), et chez Xylophaga (fig. 11, pl. XXIII, re.a.p). 
2 0 Rétracteur postérieur. — Le déplacement de ce muscle vers le côté ventral de 
l’adducteur correspondant se produit dans divers groupes et peut avoir des causes diverses. 
On l’observe dans : 
a) des formes plates telles que Circe (fig. 3, pl. XIX), Pandora (fig. 7, pl. XXIV); 
b) certaines Solenidae: Tagelus , Pharella 4 ), Cultellus , (fig. 5 et 6, pl. XXII); 
c) des formes courtes, comme Xylophaga (fig. 11, pl. XXIII), Jouannetia 5 ); 
d) une série de Monomyaires: Avicula (fig. 1, pl. IX), Isognomum (ou Pernd) (fig. 3 
et 6, pl. VII), Maliens (fig. 3, pl. VIII), Phylobrya , Lima (fig. 4, pl. X), — auxquels mène 
Septifer (fig. 8 et 9, pl. VI; fig. 7, pl. XI). Dans ces Lima (à byssus: ou Radula ), par suite 
de la nécessité d’ouvrir plus fortement leurs valves, l’adducteur s’est déplacé vers le dos (cachant 
ainsi les ganglions viscéraux) et le pied restant ventral, le rétracteur postérieur passe ventralement 
1) Houssay, Recherches sur l’opercule et les glandes du pied des Gastéropodes, Arch. d. Zool. expér., sér. 2, t. II, 1884,, 
p. 109. — Barrois, loc. cit., p. 100. 
2) Pelseneer, Glandes pédieuses et coques ovigères des Gastropodes, Bull. Scient. France et Belgique, t. XLIV, 1910, p. 6. 
3) Mais non chez Pccten , où le muscle figuré sous ce nom par Bronn, est un rétracteur palléal (Die Klassen und Ordnungen 
der Weichthiere, pl. XLI, fig. 3, 1). 
4) Bloomer, The Anatomy of Pharella orientalis, Dunker, and Tagellus rufus, Spengler, Journ. of Malacol., vol. X, 1903, 
pl. X, fig. 1, 4. 
5) Egger, Jouannetia Cumingi, Arb. Zool.-Zoot. Inst. Würzburg, Bd. VIII, 1887, pl. X, fig. 64, 65. 
90 
1 
