— 107 — 
absolument milles. Mais les rossignols chantent à perdre haleine, 
nous avons fait des récoltes merveilleuses, et nous en ferons de si 
belles encore ! Nous ne pensons pas à nous plaindre. 
Le lendemain matin, quelques-uns montent à une petite chapelle 
qui domine le pays. Ils en rapportent, avec le souvenir d’une vue 
ravissante, la récolte suivante : 
Veronica præcox Ail. 
Ilolosteum uinbellatum L. 
Aspernla arvensis L. 
Androsace maxima L. 
Ceratocephalus falcatus Pers. 
Cameiina sativa Fries 
Neslia paniculata Desv. 
PteroLheoa nemausensis Cass. 
deux couleuvres à collier et le Sax'fraga mixta Lap. A propos de 
cette plante, il peut être utile de signaler une erreur de synonymie 
de la Flore de France de MM. Grenier et Godron, i. 649. Lapey- 
rouse, après avoir dit que De Candolle a donné à son S. mixta le 
nom de S. pube.scens, ajoute qu'il a reçu de Pourret le Trai 
iS. pubescens et que cette plante est une variété du S. moschata . —. 
Les échantillons du S. pubescens Pourr., trouvés dans l’herbier de 
Lapeyrouse, sont en effet très différents de la plante de Mende. 
C’était sans doute aussi l’opinion de Seringe qui a donné à la plante 
qui nous occupe le nom de S. prosliana. Le nom de S. mixta étant 
antérieur a le privilège de la priorité et doit être maintenu. C’est, 
donc S. mixta Lap. et non 5. pubescens DC. ou S. prostiana Ser. 
qu’il faut dire. (Extrait résumé de « l 'herbier de la Lozère et 
M. Prost , par M. H Loret; Bulletin de la Société d’agriculture , 
Industrie , Sciences et Arts du département de la Lozère, xnr, 1862, 
pages 21-22 du tirage à part). 
En descendant de la chapelle, nous entrons chez les Frères de la 
Doctrine chrétienne dans le but de visiter leur musée d’histoire 
naturelle et de curiosités de toutes sortes. L’un d’eux fait un herbier, 
et il nous l’apporte fort obligeamment. Je ne saurais rendre trop 
hautement hommage à ses efforts. Le format infiniment trop réduit 
de cet herbier, la façon dont les échantillons y sont fixés, trop nom¬ 
breux et un peu pêle-mêle sur la même page, tout indique qu’il n’a 
jamais vu de véritable herbier ni reçu de conseils d’aucun botaniste. 
Il a cependant analysé lui-même toutes ses plantes, ne reculant pas 
devant les Cypéracées, les Composées, les Graminées, et donnant à 
chacun son vrai nom d’espèce, sauf de très-rares erreurs. Ce bon 
Frère sera d’excellente ressource aux botanistes qui voudront 
étudier à fond la flore de ces parages, et nous prenons congé de 
