et Rastrup : Lichenes Daniœ (1870) n’en comptent que six 
pour cette contrée. D’un autre côté, Relise (in Duby : Bolani- 
cum gallicum) en admet jusqu’à cinquante-trois pour la Flore 
française seulement. Il en est nécessairement résulté de nombreuses 
divergences et une synonymie fort embrouillée à cause de l’impor¬ 
tance relative que chacun attachait aux formes par lui décrites. 
In medio virtu-s dit le proverbe; un moyen terme, croyons nous, 
est à tenir entre ces deux extrêmes. Rappelons ici un principe fon¬ 
damental dont on ne devrait jamais s’écarter dans l’étude des types. 
Pour qu’une forme ou variété quelconque puisse arriver au grade 
d’espèce typique proprement dite : Elle doit nécessairement 
renfermer un caractère propre, nettement déter¬ 
miné et toujours constant, quelque soit le milieu 
où elle se développe, quelque soient les formes 
qu’elle puisse revêtir. De l’oubli trop fréquent de cette 
règle est résulté cette malheureuse multiplication d’espèces sans 
caractère constant qui, dans ce genre, surtout a tant contribué à 
embrouiller la synonymie. 
Une fois le caractère propre de chaque espèce bien constaté, il 
s’agit de rapporter à chacune les innombrables formes que l’on 
rencontre à chaque pas, et cette seconde difficulté n’est pas moins 
grande que la première. Ce ne sont que des formes, des variétés, 
par conséquent leurs termes différentiels ne sont ni nombreux ni 
très tranchés, et souvent on trouve plus d’un point de transition de 
l’une à l’autre. Rien là de surprenant; si en effet il en était autre¬ 
ment, ce ne serait plus des formes, mais des espèces proprement 
dites. Sans doute le caractère typique doit toujours se rencontrer 
partout, mais plus on s’éloigne de l’espèce mère, plus la constatation 
en devient difficile, et nos grands maîtres sont eux-mêmes loin d’être 
toujours d’accord. Aussi, heureux le lichénologue qui, pour ce genre 
en particulier, à la bonne fortune de posséder un exsiccata bien 
déterminé. Il peut en comparer les espèces ou variétés avec le texte 
même des auteurs, et les confronter avec ses propres récoltes. Sou¬ 
vent aussi la vue d’un simple échantillon lui en dira plus que ne 
pourrait faire la meilleure description. 
Quoiqu’il en soit, le genre Cladonia, peut être même à cause de 
ses difficultés, a toujours eu pour nous un attrait spécial. Placés 
dans un milieu où il foisonne, nous avons pu depuis longtemps l’é- 
tndier chaque jour sur le vif au milieu des bruyères qui nous entou¬ 
rent et comparer ensuite nos récoltes à de savants exsiccata et aux 
