— 216 — 
vénient n’est pas moindre, surtout si on n'a pas le loisir de les étudier 
de suite, car réunis en masse ils peuvent moisir et se corrompre très 
promptement, taudis que cueillis en bonnes conditions on peut les 
conserver indéfiniment pour les examiner quand bon semble, en 
ayant seulement soin de les humecter légèrement quelques moments 
auparavant. 
Un mot seulement en terminanl. Dans ces dernières années, l’em¬ 
ploi des réactifs chimiques a occasionné plusieurs dédoublements 
d’espèces par ceux qui leur accordent une valeur distinctive de pre¬ 
mier ordre. Inutile de répéter ici ce que plusieurs fois déjà nous 
avons eu l’occasion de dire touchant ce caractère (1). Tout en respec¬ 
tant profondément les sommités scientifiques qui regardent la réac¬ 
tion chimique seule comme caractère distinctif entre deux espèces, il 
nous est impossible de partager cette opinion. A la suite de l’illustre 
Lichénographe suédois Th. M. Fries, du .-avant et regretté D r Wed- 
del, membre de l’Institut, etc., nous ne voyons dans le réactif chimi¬ 
que qu’un caractère de second ordre, une bonne note auxiliaire, si 
l’on veut, très propre là où elle est constante à aider la détermina¬ 
tion des espèces, mais parfaitement insuffisante à elle seule à la 
création d’une nouvelle espèce dès qu’elle ne coïncide pas avec quel¬ 
que caractère morphologique de premier ordre (2). 
C LAD ONIA. (Hill.) Hoffm. 
Podétions (Thalle de la plupart des auteurs) arrondis, dressés, 
fistuleux, simples ou diversement ramifiés, à extrémités subulées 
ou scyphyphormes. — Couche médullaire chondroide au centre et 
arachnoide à la superficie où elle se trouve totalement confondue 
avec la couche corticale. Les Gonidies forment des groupes isolés 
au travers de la couche arachnoide et manquent généralement au 
sommet des rameaux. 
(1) Voir Flore des Lichens de VOrne, pp. 21 et 287; et Bulletin de la Société 
française de Botanique, tome II, p. 108. 
(2) Voici sur cette question la pensée d’autorités dont personne ne songera à 
contester la valeur. « Nos hanc notain non omnino despicere (volumus), 
» sed credere illam interdum (i. e. ubi constans est visa) bonum prœbere admi- 
» nuculum, ut species dignoscamus. Est igitur interdum nota auæiliaris, 
» nunquam vero sufficiens, ut sola dignitatem specfficam tribuat ». Tli. M. 
Fries, Licbenograp. Scand. p. 60. « Je résumerai ma manière de voir en disant 
» que les caractères chimiques des Lichens, qu’il sera d’ailleurs toujours bon de 
» constater, ne devront être admis comme caractère diagnostique des espèces 
» ou de leurs variétés qu’autant qu’ils coïncideront avec quelque caractère 
» morphologique ». Wedd. Lich, de l’Isle d’Yeu, p. 262. 
