— 393 — 
santés dimensions : les prédécesseurs (je ne dis pas les ancêtres' de nos mai¬ 
gres Equisetum , de nos chétives Lycopodiaeées étaient des arbres gigantes¬ 
ques et les majestueuses Fougères des époques carbonifères n’ont plus pour 
les représenter que quelques espèces qui ont été obligées de se réfugier dans 
cértaines contrées spéciales, pour échapper à la décrépitude complète qui a 
frappé leurs congénères. Ainsi donc, lorsque l’on trace l’échelle d’appa¬ 
rition, on trouve encore les Cryptogomes à la base et les Phanérogames au 
sommet. 
L’échelle d’apparition aurait-elle quelque concordance avec l’échelle de per¬ 
fectionnement? ne pourrait-on pas, même en superposant les deux échelles, 
reconnaître que les échelons se correspondent terme à terme ? Les Crypto¬ 
games de nos jours ne seraient-ils que les derniers restes d’un monde végétal 
qui s’efface peu à peu pour faire place à une flore nouvelle plus perfection¬ 
née??? Mais alors quel horizon se découvre ! que de questions se pressent dans 
notre cerveau ! que de problèmes nouveaux se posent à notre raison ! si cette 
progression existe, comment expliquer la création, ou inversement comment la 
création expliquera-t elle la succession? par les créations successives !... Mais 
c’est arriver par un autre chemin à la doctrine du transformisme. Lamarck et 
Darwin ont-ils donc raison ? Alors l’espèce ne serait plus fixe ni immuable ! 
la généalogie des êtres les ramènerait tous au limon pur et simple, c’est-à-dire 
à la matière inorganique. Questions, problèmes qui sont inextricables quand 
on les veut étudier sur les êtres complexes, mais qui se poseront certainement, 
et se résoudront peut-être sur le terrain de la Cryptogamie. 
Il n’entre certes pas dans notre cadre d’insister sur ces points et d’essayer 
de résoudre ces questions de philosophie naturelle; toutefois, nous pensons 
qu’il est de notre devoir de donner au pharmacien quelques notions élémen¬ 
taires qui peuvent servir de bases aux observations futures. Au reste, ce 
résultat sera, j’espère, atteint sans grands efforts et sans perte de temps, par 
suite de l’enchaînement des sujets et de la méthode. 
Mais quand même nous essaierions d’élever cet enseignement, qui songerait 
à nous le reprocher? Ce n’est pas au moment où notre Ecole réclame le titre de 
Faculté, titre que lui ont conquis les Baumé, les Cadet, les Chaptal, les Robi- 
quet, les Pelletier et les Caventou; les Berthollet, les Yauquelin, les Boudlon 
Lagrange, les Bussy et les Bugniet, les Berthelot, pour ne citer que ceux qui 
ne sont plus des nôtres, ce n’est pas à ce moment, disons-nous, qu’on nous erc 
voudra de tenter de vous sortir des banalités élémentaires. On nous encoura¬ 
gera plus tôt dans les efforts que nous faisons pour ouvrir des horizons plus 
larges et plus saisissants qui sollicitent au travail et décident le travailleur à 
se lancer à la recherche de ces inconnus que nous ne pouvons encore, mal¬ 
heureusement pour nous, que faire entre apercevoir {Dr L. Marchand: Cours 
professé à l’Ecole supérieure de pharmacie de Paris, Journal de Micrographie 
de M. le D r Pelletan). 
