d’années, désirant savoir quelle était approximativement le nom¬ 
bre des lépreux dans une province du Tonkin, je demandai au 
résident de convoquer tous ceux qui recevaient des subsides de 
l’administration provinciale. Au jour dit, j’examinai tous les ma¬ 
lades qu’on me présenta ; il y avait des aveugles, des éclopés, 
des infirmes, des vieillards, mais, à ma grande surprise, pas un 
seul lépreux. 
Le Président. — Il y aura lieu ce me semble, de modifier le 
dernier paragraphe des considérations préliminaires du Rapport; 
au lieu de : les mesures suivantes s’imposent, je propose de met¬ 
tre: la Société de pathologie exotique émet le vœu que les mesu¬ 
res suivantes soient prises... (Adopté.) 
La discussion sur l’ensemble du projet étant close, nous allons 
passer à la discussion des articles. 
PROPHYLAXIE. 
i° Faire savoir, par tous les moyens possibles ( conférences, 
palabres, brochures répandues à profusion) aux Européens et 
aux Indigènes, les dangers que leur fait courir le contact des lé¬ 
preux. 
M. Marchoux. — Le terme contact gagnerait je crois à être 
remplacé par un autre qui n’indiquerait pas aussi explicitement 
le rapport immédiat. Nous savons bien que le contact à propre¬ 
ment parler ne doit pas jouer un rôle énorme. Il y a, répandu 
dans la population parisienne, un assez grand nombre de lé¬ 
preux, qui ont avec des personnes saines des occasions fréquentes 
de contacts plus ou moins immédiats. Cependant, on ne connaît 
pas de cas de contagion à Paris. 
M. ’Jeanselme. — Je reconnais qu’il serait plus exact de dire 
<( les dangers que leur fait courir le voisinage des lépreux ». 
Le Président. — M. Marchoux objecte que les lépreux rési¬ 
dant à Paris n'ont jamais propagé la lèpre dans leur entourage. 
Rien n’est plus vrai. Peut-être l’inoculation du bacille de Hansen 
se fait-il par un ectoparasite qui existe dans les pays ou la lèpre 
