agglutinines de M. melitensis, qui pourrait gêner le diagnostic, si 
les deux infections ne présentaient point un tableau symptoma¬ 
tique tout à fait différent. 
Si nous appliquons à la chèvre, le même barême qu’à l’hom¬ 
me, nous trouvons : 83 animaux chez lesquels Le pouvoir aggluti¬ 
nant du sang dépasse 50, soit 4,02 % du nombre total. Ces ani¬ 
maux se répartissent ainsi: 78 maltaises, soit 4,79 %; 5 arabes, 
1,15 %. Ces chiffres représentent vraisemblablement d’une façon 
à peu près exacte la proportion des animaux atteints ou venant 
d’être atteints de fièvre méditerranéenne. On voit de suite que 
cette proportion est 4 fois plus forte pour les chèvres maltaises 
que pour les arabes. 
Résultats spéciaux. — Sur les 1,626 chèvres maltaises exami¬ 
nées, 97 étaient des animaux jeunes, 12 seulement d’entre elles 
offraient un pouvoir agglutinant, toujours inférieur à 50. Dans 
ce chiffre de 1.626, nous avons compté, pour'éviter de multiplier 
les divisions, 26 boucs, ceux-ci nous ont fourni 6 résultats posi¬ 
tifs dont 2 supérieurs à 50. 
La plupart des chèvres maltaises examinées étaient nées en 
Tunisie ou importées depuis plus d’un an ; 37 seulement étaient 
arrivées de Malte depuis peu (quelques jours à 4 mois). Sur ces 
chèvres d’importation récente, nous avons rencontré 17 pouvoirs 
agglutinants, dont 3 supérieurs à 50, ce qui donne les porpor- 
tions : totale de 43 % et réduite de 7,69; toutes deux plus élevées 
que les moyennes. Les chèvres venant de Malte paraissent donc 
actuellement plus souvent infectées que celles nées en Tunisie,* 
il faut tenir compte, cependant, pour apprécier cette différence à 
sa valeur réelle de ce fait que les chèvres importées sont tou¬ 
jours des animaux adultes. 
IL Recherche du M. melitensis dans le lait des chèvres 
maltaises. — Nous avons recherché l’agent pathogène de la fiè¬ 
vre méditerranéenne dans le lait de 12 chèvres, choisies parmi 
celles dont le pouvoir agglutinant du sang était le plus élevé. 
Pour cette recherche, l’animal était amené à l’Institut Pasteur, le 
pis lavé avec soin à l’eau savonneuse et l’alcool, puis enduit de 
teinture d’iode, et le lait recueilli ensuite dans un vase stérile, 
en ayant soin de ne pas prendre les premiers jets. Il est impos¬ 
sible de prélever purement le lait dans une étable, en plein air, 
sans ces précautions; tandis qu’avec notre technique, nous 
n’avons eu qu’une seule «fois des impuretés. 
