— 55o — 
ces inconvénients seraient palliés dans une large mesure si un 
même sérum pouvait être appliqué spécifiquement au traitement 
de plusieurs affections différentes, si le sérum antidiphténtique, 
par exemple, pouvait également être inoculé préventivement con¬ 
tre le tétanos, curativement contre la dysenterie, etc.... Théori¬ 
quement, il est parfaitement possible de vacciner un même cheval 
contre plusieurs microbes ou toxines et, pratiquement, il ne sem¬ 
ble pas que cette opération se heurterait à d’insurmontables dif¬ 
ficultés. La modification la plus importante aux usages actuels 
des Instituts sérothérapiques serait sans doute la généralisation 
de la méthode de la saignée à blanc l’immunisation terminée. 
(D’où suppression des décès par dégénérescence des organes et 
en même temps économies notables sur un certain nombre de cha¬ 
pitres du budget des laboratoires). Nous soumettons cette idée 
d’un sérum pléio-thérapeutique (qui guérit plusieurs maladies) 
à un Institut mieux en situation que le nôtre de la mettre en'pra¬ 
tique. 
de la sérothérapie dite banale ou indifférente. Une de ses dernières mani¬ 
pulations est, comme on sait, le traitement de la méningite cérébro-spinale 
par le sérum anti-diphtérique, c’est-à-dire par le sérum, qu’il est le plus 
facile de se procurer. — La sérothérapie non spécifique est de la mauvaise 
thérapeutique. C’est un pis aller qu’excusent seules les circonstances. 
