— 462 — 
M. Levaditi. — J’ai examiné la préparation de M. Lindenberg. 
La ressemblance, comme lésions et comme topographie des spiro¬ 
chètes, entre la Bouba examinée par M. Lindenberg et le pian, est 
frappante. 
M. Nattan-Larrier*— J’ai eu l’occasion de pratiquer des coupes 
de Bouba brésilienne. J’ai pu constater qu’il y a identité absolue 
entre les lésions de la Bouba et celles du Pian, On peut seulement 
se demander si la dénomination bouba qui a été souvent appliquée 
à des lésions uniques et isolées ne correspond pas aux cas les 
plus bénins de Framboesia. 
Sur un nouveau Protozoaire parasite du lapin 
Deuxième note préliminaire 
Par A. SPLENDORE. 
Dans une note présentée à la Société scientifique de S. Paulo, 
le 16 juillet 1908 (1), j’ai résumé les caractères d’une nouvelle 
maladie du lapin, dont les lésions présentent beaucoup d’analo¬ 
gies avec celles du kala-azar humain et renferment des corpus¬ 
cules parasitaires qui ressemblent beaucoup aux Leishmania, en 
différant principalement par l’absence de centrosome. 
J’observai les premiers cas de la maladie du lapin au commen¬ 
cement de juin 1908; il y en eut aussi en juillet et août, puis ils 
devinrent tellement rares qu’il fut très difficile de trouver un nou¬ 
veau cas en octobre. Les cas réapparurent en janvier, mais avec 
dette- particularité que les lésions étaient surtout localisées aux 
poumons. Dans la rate, les lésions étaient discrètes et elles man¬ 
quaient dans le foie. En outre, les corpuscules falciformes carac¬ 
téristiques étaient rares, beaucoup plus que les masses protoplas¬ 
miques multinucléées. — Le même tableau anatomo-microsco- 
pique se répéta dans les cas d’infection expérimentale chez les 
lapins de 2 séries consécutives; dans une troisième, le résultat fut 
complètement négatif. Je pensai donc que la maladie avait un 
cycle saisonnier. 
(1) Rev. du Suc. Scicntif. de S. Paulo, n os 10-12, 1908. 
