32 i 
quel* ces réactions sur place, nous avons rapporté avec le plus 
avons pratiqué nos réactions à l’Institut Pasteur de Paris, dans 
le laboratoire de M. Marchoux, aidés de ses conseils et de ceux 
de M. Levaditi (i). Au moment des réactions, nos sérums avaient 
de trois à quatre mois d’existence. Ils étaient très bien conservés, 
limpides; mais la plupart (53 sur 61), comme il est de règle lors¬ 
que les sérums vieillissent, étaient devenus antihémolytiques par 
eux-mêmes, c’est-à-dire qu’ils empêchaient plus ou moins l’hé¬ 
molyse à eux seuls, sans l’intervention de l’antigène. 
Ils ne nous ont pas paru inutilisables pour cela. Nous avons 
dilué par tâtonnement chacun d’eux jusqu’à ce qu’aux doses 
habituellement employées de o cm 3 , 2 et de o cm 3 , 1, il permit une 
hémolyse complète ou très marquée et nous considérions la réac¬ 
tion comme positive lorsque les tubes renfermant, en même temps 
que le système hémolytique, de l’antigène et du sérum, étaient 
moins hémolysés que ceux contenant du sérum sans antigène ou 
de l’antigène sans sérum. Opérant ainsi, nous ne pouvions vrai¬ 
semblablement commettre d’erreur que dans le sens négatif parce 
qu’en diluant le sérum pour diminuer son pouvoir antihémolyti¬ 
que propre, nous diminuions sans doute aussi son pouvoir fixa¬ 
teur du complément sur l’antigène. Nous devons dire cependant 
que, comme l’avaient déjà observé Wechselmann et Meier, ainsi 
que Jundell, Almkvist et Sandmann, nous avons vu plusieurs 
fois (14 fois sur 61 réactions) la fixation être plus marquée avec 
des doses de o cm 3 , 1 qu’avec des doses de o cm 3 , 2 de sérum 
dilué ou non. Il convient également de dire que les deux seuls 
sérums nous ayant donné une réaction négative étaient parmi 
les huit qui n’étaient pas devenus antihémolytiques par eux-mê¬ 
mes. Nous avons employé dans nos expériences un seul anti¬ 
gène, un extrait alcoolique de cœur de cobaye normal, toujours 
le même, de façon à obtenir des résultats comparables entre eux. 
Nous ne nous dissimulons pas que, tant en raison des considé¬ 
rations qui précèdent que du fait que nous n’avons pu recueillir 
de renseignements précis sur l’existence ou la non-existence d’une 
syphilis antérieure chez nos malades, tous des noirs parlant une 
langue difficile à comprendre et à pratiquer, nos résultats sont 
(1) Nous prions ces deux savants de vouloir bien agréer tous nos remercie¬ 
ments pour le précieux concours qu’ils nous ont prêté. 
