— 522 — 
passibles de quelques objections et nous n’avons pas la préten¬ 
tion d’apporter ici la solution de cette question très complexe et 
très délicate, mais, tels qu’ils sont, ils nous ont paru intéressants 
à faire connaître. 
Nous avons recherché la réaction de Wassermann sur le sérum 
de 47 sujets se répartissant ainsi : 9 lépreux tubéreux, 6 lépreux 
mixtes, 29 lépreux nerveux, 3 douteux probablement non lépreux. 
Les résultats des réactions sont consignés dans le tableau sui¬ 
vant, étant entendu que n’ont été considérées comme réactions 
négatives que celles où l’hémolyse était tout aussi intense dans 
les tubes à sérum et antigène que dans les tubes témoins ne ren¬ 
fermant, en dehors du système hémolytique, que de l’antigène. 
Catégories 
Réactions 
positives 
Réactions 
négatives 
de 
i 
complètes 
partielles 
Total 
malades 
intenses 
moyennes 
légères 
Lépreux tubéreux.. 
Lépreux mixtes.... 
1 
3 
2 
3 
0 
9 
0 
1 
2 
3 
0 
6 
Lépreux nerveux... 
2 
7 
11 
7 
2 
29 
Douteux. 
1 
0 
I 
1 
0 
3 
47 
Nous avons cherché en vain dans l’histoire clinique de nos ma¬ 
lades, ainsi que l’avaient déjà fait Jundell, Almkvist et Sand- 
mann, sans plus de succès, l’explication des différences de réac¬ 
tion de leur sérum. Un examen même superficiel du tableau ci- 
dessus montre que la forme (tubéreuse, nerveuse ou mixte) de la 
maladie n’a aucune influence déterminante. Son ancienneté ne 
paraît pas avoir beaucoup plus d’importance. Nous trouvons, en 
effet, parmi les réactions intenses, les malades le plus récemment 
et le plus anciennement atteints. Dans chacune des autres caté¬ 
gories de réactions, il y a également des écarts considérables au 
point de vue de l’âge de la maladie. 
Le stade évolutif de celle-ci est peut-être un facteur un peu 
plus important. Nous trouvons, en effet, parmi les malades qui 
ont donné une réaction légère ou nulle, une proportion de lépreux, 
dont la maladie paraît arrêtée ou en régression, plus considéra¬ 
ble que dans les autres catégories. Mais il s’en faut que tous les 
