* 
t 
— 5d i — 
obtenu la transmission expérimentale de la Souma, mais pas 
après un délai de 12 heures. M. Bouffard nous donne l’expli¬ 
cation de notre erreur, puisque il a retrouvé des glossines juste¬ 
ment dans les rives broussailleuses du Farako, ce marigot dont 
nous citions le danger, et là, précisément, où nous n’avions rien 
trouvé ! (probablement parce que nous opérions en saison sèche). 
11 ne nous restait plus qu’à nous incliner devant la théorie de 
Bouffard, lorsqu’une expérience, un peu le fait du hasard il est 
vrai, est venu nous confirmer l’hypothèse émise. C’est cette expé¬ 
rience que nous voulons relater ici : 
A l’endroit désigné « Ferme du Service local », à Porto-Novo, le Service 
d’Agriculture entretient un petit troupeau de bœufs de race des lagunes. A 
proximité de cet endroit, se trouve une lagune dont les rives marécageu¬ 
ses ombragées recèlent de très nombreuses Glossina palpalis. 
Le 7 octobre 1908, nous examinons le sang de ces bœufs, et, sur 13, 
nous en trouvons 3 porteurs de Tr. Cazalboui. 
11 nous vint à l’idée de faire ramasser des glossines dans la lagune, où 
ces bœufs allaient boire, et de les mettre à piquer sur le dos, préalablement 
rasé d’un mouton. Ce dernier animal provenait d’Abomey et n’était sûre¬ 
ment pas parasité. Toutes les précautions étaient prises pour éviter une 
inoculation accidentelle. 
Le 10 octobre, 14 Glossina palpalis sont ramassées, exclusivement dans 
la lagune (toutes sont à jeun). 
Le 11, à 2 h. du soir, elles piquent le mouton. 
Le 12, il ne reste que 7 mouches en vie : elles sont encore portées sur 
le mouton, mais piquent moins bien que la veille. 
Le lendemain, elles étaient toutes mortes. 
Le 25, 14 jours après les premières piqûres, le sang du mouton renferme 
en abondance le Tr. Cazalboui, et par la suite montre ce trypanosome d’une 
façon presque continue, sans, d’ailleurs, que son état de santé en soit mo¬ 
difié. 
Obligé de faire une longue absence, nous sacrifions le mouton au mois 
de février (il y avait encore des trypanosomes dans le sang). 
Nous espérons pouvoir compléter cette expérience de transmis¬ 
sion par d’autres plus nettes encore, mais nous avons tenu à 
faire connaître ce premier résultat qui modifie nos vues anciennes 
sur l’étiologie de ta Souma: la transmission lointaine de Tr. Ca¬ 
zalboui est effectuée par les mouches tsétsés, les stomoxes (et les 
taons) n’étant que des agents de transmission rapprochés (1). 
M. Mesnil. — Notre collègue, M. Bouffard, a pu, l’été dernier, 
compléter sa démonstration du rôle enzootique des tsétsés dans 
(1) Une constatation récente nous permet d’affirmer que le Stomoxe, dont 
le rôle dans la transmission ne nous paraît être que celui d’une lancette, 
peut parfaitement transmettre, entre voisins, le Tr. dimorphon. 
