47 
s des Fossiles» 
& décrivent chaque efpece, & fouvent, en¬ 
tre mille individus, peuvent les rapporter 
fur-le-champ, chacun à leur clafîe, fans 
aucun autre feccurs que leurs feus. 
Ces caraéteres ne font pas moins utiles, 
St même indifpenfables au ChymiAe, ôt 
fans eux il n’y auroit rien de certain dans 
fes expériences; car, comment pourroit* il 
avoir une juAe idée de l’apparence exté¬ 
rieure de l’individu qui eA fous fes yeux, êt 
reconnoitre s’il eA véritablement de l’efpe- 
ce qu’il veut analyfer? Je pourrois rappor¬ 
ter pluAeurs exemples (ce qui n’eA pas dif¬ 
ficile à croire, que les phénomènes que nos 
CSymiAes attribuoient à la décompoAtion 
de tel ou tel FosAle, avoienî été' produits, 
ou par un FosAle tout different qu’ils avoient 
pris pour lui, ou du moins par quelque au¬ 
tre FosAle qui fe trouvoit mêle'avec celui- 
ci; d’où cela peut-il venir, Anon de ce que 
ces ChymiAes n’ont pas connu les objets 
minéralogiquement , c’eA - à * dire qu’ils 
n’ont pas fu les diAinguer par les caraéle- ’ 
res extérieurs? EnAn les caracleres exté¬ 
rieurs ne font pas d’un me'diocre avantage 
pour les ouvriers des mines, puisqu’ils les 
mettent en état de juger fur- le - champ le 
