des Fossiles, 63 
utilité de comparer les cryftaux des Foiïîles 
avec ceux des fels connus, en ce que la de- 
fcription des premiers en devient plus iure 
& plus claire; il ed cependant très-douteux 
qu’un fel qui a quelque relTemblance avec 
un cryftal follile, foit pour cela la caufe de 
la figure de fa cryfkllifation. 
Four ce qui ed des defcriptions desFos- 
files par les caratderes extérieurs, je ne puis 
que re'péter ici ce que j’ai de'jà dit de toutes 
les autres, qu’elles lont encore très-impar¬ 
faites. 
§. XXX, 
M. Peithner * **) ) & M, Bill *'*) ont les 
premiers efTaye de mettre en tableau les 
caraéleres extérieurs par lesquels ils voû¬ 
taient donner une idée extérieure des F effi¬ 
les dans leur Minéralogie. 
M. Peithner a prêtante pour cela fept 
colonnes, dont il néglige cependant l’une 
ou l’autre lorsqu’elle fe trouve fuperfbe; la 
première de ces colonnes eff pour la couleur , 
*) .T. Th, Petthners erfte Grande der 
Bergwiffenfchaften, Prag, 1770. 
**) J. Hïll Foffils arranged according to 
their obvious chara&ers, Lond. 1771. 
