Introduction. 31 
noms înufités, ou qu’ils ont eux * mêmes 
créés 5 indépendamment de ce que plufieurs 
terminent leur ordre ou fuite naturelle, 
0,de même que ceux qui font pris de leurs 
^rapports de compofition ?” Voici la ré- 
ponfe î on peut, il eft vrai, reconnoître 
les différens rapports de compofition des 
Foffiles par leurs différens carafteres ex¬ 
térieurs, quand ils font tous les deux dé¬ 
terminés d’avance; mais ils ne peuvent 
découvrir l’ordre de ces rapports, parce 
que la nature emploie indifféremment tan¬ 
tôt un caraétere, tantôt l’autre, pour in¬ 
diquer la différence intérieure, c’eft-à» 
dire la compofition ; en fécond lieu, par¬ 
ce que chaque caraétere extérieur vient 
quelquefois d’une différence effentîeile, 
d’autres fois feulement d’une variété acci¬ 
dentelle. Les fyftêmes de ceux qui ont 
voulu ranger les Foffiles par les caractè¬ 
res extérieurs, peuvent déjà fournir la 
preuve des inconvéniens de cette métho¬ 
de, puisqu’on y voit rapprochés des Fos- 
files effentiellement différens, & que ceux 
d’une même efpece font dîfperfés à rai- 
fon de quelque variété accidentelle. Les 
Botaniftes &les Zoologiftes ont cet avan¬ 
tage, que dans les objets de ces Scien* 
ces, ils trouvent les rapports de ces corps 
dans leur extérieur, & que lorsqu’ils cher¬ 
chent à les claffer d’après i’aggrégation 
de leurs parties extérieures, (ou de leurs 
