2 $ 
Introduction, 
$. x. 
Ces deux Mine'raîogifles, je l’avoue, 
font allez près de la nature de la chofe, & 
fur-tout le dernier; je trouve cependant 
encore fon opinion un peu inde'terminee ; 
la mienne efl que tous les Foffiles doivent 
être divifès d'apres leur compofition, fans en 
excepter les efpeces : car un fyflême mine’- 
ral n’a d’autre objet que de déterminer la 
fuite naturelle < 5 c l’ordre des differeus Fos- 
files; & il ed d’autant plus parfait, qu’il le 
remplit plus exactement. La différence es- 
fentielle des Foffiles efl dans leur compo¬ 
fition, comme celle des animaux & des vé¬ 
gétaux efl dans leur conformation, qui s’en¬ 
tend jusqu’à leurs efpeces; les efpeces des 
Foffiles doivent donc aulfi être ordonnées 
d’après leur compofition, c’eff - à - dire, fui- 
vant le principe de leur différence effen- 
tîelle, *) 
*) J’ajouterai ici quelques remarques fur la 
divifion ou l’ordre naturel des corps en 
général, autant pour fervir d’exemples, 
que pour éclaircir ce paragraphe. Quand 
nous ordonnons un fyftême, ou, ce qui 
efl la même chofe, quand nous voulons 
déterminer la fuite naturelle des corps, il 
faut d’abord chercher un principe fur le- 
