des Fossiles. 
7* 
tous ceux que les Minéralogifies ont indi¬ 
ques jufqirà preTent dans leurs Écrits, & 
dont ils ont fait ufage ; en cherchant d’au¬ 
tre part à découvrir ceux qui manquent en¬ 
core, par une comparaifon exacte des Fos- 
files eux-mêmes les uns avec les autres, 
j’ai eflaye de déterminer le nombre de ces 
caraderes auili exadement qu’il m’a été 
poffible, dans le fyftême que je fuis pour 
en donner l’explication, ôc qui eff expofé 
dans les tables jointes à ce Traité. Or, 
c’efl de là que dépend la perfedion des de- 
fcriptions ou de l’idée extérieure des Foiîi- 
les; car, puisqu’une defcription exade doit 
comprendre tout ce que nos fens nous font 
découvrir qui peut fervir à diftinguer un 
Fosfile, c’elf précifément ce qui conhitue 
fes caraderes extérieurs. Ainfl cette idée 
ou cette defcription devient incomplette, fi 
elle 11e contient pas tout ce qui diflingue 
un Fofllle d’un autre, ou qui peut le faire 
diflinguer de celui même que l’on ne con- 
noît pas encore. Comment un Minéralo- 
gîfîe pourra- t-il être affuré que la defcrip¬ 
tion qu’il a donnée d’un Follile, contient 
tous fes caraderes extérieurs, s’il ne s’eft 
pas rendu compte de tous ceux qu’il eflpos- 
E iv 
