— i 3 — 
portés, assureraient leur surveillance, leur faciliteraient la prati¬ 
que de la désinfection et, au besoin, l’hospitalisation. 
II. — M. Hallopeau tient pour la seconde mesure. Il deman¬ 
de: i° que l’entrée des lépreux par les ports maritimes soit inter¬ 
dite; — 2° que dans chaque port de mer un médecin spécial exa¬ 
mine à ce point de vue les passagers; — 3 0 que les médecins des 
navires soient tenus de faire la déclaration de la lèpre existant à 
bord. 
En ce qui concerne les lépreux provenant de nos colonies, la 
tâche serait assez facile, car la plupart des coloniaux français sont 
des fonctionnaires et, comme tels, soumis à une visite sanitaire 
avant d’être rapatriés. Mais il reste à savoir s’il est expédient 
d’user d’une telle rigueur envers des compatriotes qui ont con¬ 
tracté la lèpre au service de la France. 
Vis-à-vis des lépreux étrangers, l’interdiction serait illusoire. 
Elle ne deviendrait efficace que le jour où la France conclurait, 
avec les Etats de l’Amérique latine et les autres pays à lèpre, une 
Convention semblable à celle que les Gouvernements allemand, 
persan, roumain, russe et turc ont signée il y a quelques années. 
La dite Convention décide que, dans l’avenir, les puissances inté¬ 
ressées ne délivreront pas de passeport pour l’étranger aux lé¬ 
preux, ni même de carte de légitimation (1). 
III. — Tout récemment, M. J. Courmont rapportait à l’Aca¬ 
démie de Médecine le cas d’un chemineau qui émet, chaque jour, 
par le nez, plusieurs grammes de pus fourmillant de bacilles de 
Hansen. La loi de 1902 ne permet pas d’isoler ce lépreux. 
M. J. Courmont signale cette lacune. Il pense que la prophy¬ 
laxie de certaines maladies, telles que la scarlatine, la diphtérie, 
la variole, la lèpre, ne sera réellement efficace que le jour où 
l’isolement sera rendu obligatoire à l’hôpital ou dans des maisons 
de santé spéciales, toutes les fois que le logement du malade ne 
sera pas dans les conditions nécessaires pour permettre un isole¬ 
ment effectif. 
Pour ma part, je doute fort que le Parlement autorise jamais 
l 'isolement obligatoire des lépreux vivant en France, alors qu’il 
laisse circuler, en toute liberté, des sujets atteints de scarlatine, 
de variole, de diphtérie... maladies éminemment contagieuses. 
(1) Depuis 1894, il est interdit de débarquer des lépreux dans les ports des 
Etats-Unis d’Amérique. 
