— 35 — 
le Nord de la colonie, de ces frequentes poussées épidémiques 
atteignant les seuls indigènes. 
Sans avoir eu le temps encore, ni le loisir de vérifier scientifique¬ 
ment cette hypothèse, nous nous y sommes ralliés par prudence 
et, nous en inspirant, nous avons détruit entièrement par le feu 
le village contaminé et demandé à ce qu’il fût interdit d’élever 
à nouveau aucune case sur son emplacement. 
A propos d’une épidémie très bénigne de variole 
Par A. CARINI. 
Pendant ces derniers mois a sévi dans quelques localités de 
l’Etat de S. Paul (Avaré, Cerqueira Cezar, Pirajù, Bebedouro. 
Ribeirâo Preto, Botucatù, etc.), ainsi que dans les Etats voisins 
(Minas et Paranà), une fièvre exanthématique, sur la véritable na¬ 
ture de laquelle les médecins n’ont pas été bien d’accord. 
Pour les uns, il s’agit de varicelle, pour d’autres, de variole, et 
pour d’autres enfin, d’une nouvelle entité morbide cliniquement 
différenciable de la varicelle et de la variole. Cette dernière opi¬ 
nion paraît être la plus répandue, et elle a été partagée par 
M. Riras, chef du service sanitaire de la ville de S. Paul. Dans 
une note (i), lue à la Société de Médecine et Chirurgie de S. 
Paid, il soutient que la nouvelle maladie, — que dans le sertâo 
de Bahia on appelle Alastrim, — est cliniquement différente de la 
varicelle et de la variole. M. Riras dit qu’il ne peut s’agir de vari¬ 
celle puisque le vaccin jennerien confère l’immunité contre la 
maladie en question, et parce que l’Alastrim ne montre pas de 
prédilection pour les enfants de 2 à 7 ans, comme cela s’observe 
pour la varicelle. 
Malgré l’immunité que la vaccination jennerienne confère con¬ 
tre l’Alastrim, M. Riras n’hésite pas à considérer cette affection 
comme différente de la variole et, à l’appui de son opinion, il 
donne les raisons suivantes: l’Alastrim cause une mortalité très 
faible, de 1 % chez les malades de tout âge et chez les non vac- 
(1) D r Emilio Ribas. Alastrim, amaas ou milkpox. Rev. med. de S. Paulo, 
ï 5 sept 1910. 
